Справа № 2009/2-н-11/11
про повернення заяви про видачу судового наказу
23 лютого 2011 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., при прийнятті заяви акціонерної компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
Акціонерна компанія «Харківобленерго»звернулася до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
До відкриття провадження в справі представник позивача подав до суду заяву про повернення заяви про видачу судового наказу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
Повернення заяви у випадку, встановленому частиною першою ст. 100 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 100, 101 ЦПК України суддя ,-
Заяву акціонерної компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п”яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.А. Рябоконь