Спpaвa №2009/2-45/11
Р I Ш Е Н Н Я
18 лютого 2011 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю.М., з участю секретаря -Рябенко Л.В., прокурора -Ольховського М.М., представника позивача -Острянін Н.В., представника третьої особи -Рущак О.Л., відповідача - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна справу за позовом органу опіки та піклування Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області до ОСОБА_3, третя особа -служба у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Орган опіки та піклування Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа -служба у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач по справі неналежним чином ставиться до виховання своєї малолітньої дитини -дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не створює належних умов для її проживання.
В судовому засіданні представник позивача -Острянін Н.В. підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.
Відповідач по справі ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.
В судовому засіданні представник третьої особи -Рущак О.Л., вважала за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини.
Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1від 29 квітня 2010 року, виданого Тавільжанською сільською радою Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В свідоцтві про народження дитини в графі “Батьки” значаться: мати -ОСОБА_3, батько -ОСОБА_6, записаний зі слів матері.
Згідно висновку органу опіки та піклування Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області неповнолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає зі своєю матір'ю ОСОБА_3 у будинку її співмешканця ОСОБА_7, за адресою: АДРЕСА_1Мати не працює, зловживає спиртними напоями. Вихованням та утриманням малолітньої доньки не займається, дитина не забезпечена одягом, брудна, сім'я продуктами харчування не забезпечена. Відповідачка отримує матеріальну допомогу по догляду за дитиною, але фактично витрачає її на інші цілі. В будинку брудно, умови проживання незадовільні, також дані факти підтверджені актами обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_3 від 01 лютого 2011 року, 24 січня 2011 року. З ОСОБА_3 проводилися профілактичні бесіди, стосовно її ставлення до малолітньої дитини, однак результату вони не дали. В зв'язку з ситуацією, що склалася в сім'ї малолітня дитина була вилучена та тимчасово влаштована до дитячого відділення Дворічанської районної центральної лікарні.
Згідно постанови Дворічанського районного суду Харківської області від 03 листопада 2010 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Згідно постанови Дворічанського районного суду Харківської області від 14 лютого 2011 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 грн.
Згідно довідки Дворічанської центральної районної лікарні від 15 лютого 2011 року № 182, до педіатричного відділення районної лікарні 01 лютого 2011року була госпіталізована ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина госпіталізована без матері, так як мати на момент госпіталізації знаходилася у стані алкогольного сп'яніння. При госпіталізації у відділення одяг на дитині був брудний, дитина не купана, мав місце неприємний запах від речей дитини. Станом на 15 лютого 2011 року мати жодного разу не відвідувала дитину.
За таких обставин, суд вважає встановленою наявність факту ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини та її матеріальному утриманню.
Прокурор в своєму висновку, з урахуванням інтересів дитини, вважав за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України “Про охорону дитинства” батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, в т. ч. ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України «батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».
Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини справи, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Так, відповідач має мінливий заробіток, працюючи у приватних осіб за разовими договорами, на інших дітей аліменти не сплачує, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
З урахуванням всіх обставин та матеріалів справи, доводів та пояснення сторін, суд визначає розмір аліментів в розмірі 100 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини.
Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов органу опіки та піклування Тавільжанської сільської ради підлягає задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Керуючись ст. 12 ч. 1 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 150, 164, 166, 182, 184, СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 81, 88, 174, 208, 209, 212 -215, 218, 367 ЦПК України, суд -
Позов органу опіки і піклування Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її малолітньої дитини -дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Покласти на орган опіки та піклування Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області обов'язок по подальшому влаштуванню малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на її утримання у розмірі 100 гривень щомісячно, починаючи з 09 лютого 2011 року і до повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 59 грн. 50 коп. судового збору на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_3 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК в Дворічанському районі.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.
Суддя Ю.М. Гніздилов