Справа № 3-173/11
"03" березня 2011 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Томчук С.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Шумського відділу ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1, гр. України, не працюючого, притягався до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП -18.05.2010р., за ч.2 ст.130 КУпАП
Гр. ОСОБА_2 20 лютого 2011 р. в м.Шумську по вул.І.Франка керуючи автомобілем «BMW», д.н.з.НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння , чим порушив п. 2.9(а) ПДР України. Огляд гр.ОСОБА_2 на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу «Алкотест 01 СМ ».
В судове засідання правопорушник не з»явився хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи, що підтверджується зворотнім повідомленням від 24.02.2011 року. Причини його неявки суду не відомі.
Вина гр. ОСОБА_2 також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 №086069 від 20.02.2011 року, складеним інспектром ДПС ВДАІ в Шумському районі, згідно якого гр. ОСОБА_2 керував автомобілем «BMW»із ознаками алкогольного сп'яніння, що дало підставу працівнику ДАІ запропонувати йому пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння в місці зупинки транспортного засобу, від чого останній не відмовився та пройшов огляд із допомогою приладу «Алкотест 01 СМ », який дав позитивний висновок щодо перебування його у стані алкогольного сп'яніння - 1.6%. Із висновком погодився гр.ОСОБА_2 в присутності двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Згідно постанови судді Ковтуновича О.В. від 18.05.2010 року гр.ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП за правопорушення , вчинене ним 17.04.2010 року / керування у стані алкогольного сп'яніння/ .
Таким чином, своїми діями гр.ОСОБА_2 вчинив правопорушення , що передбачене ч.2 ст.130 КУпАП за ознакою повторного протягом року керування автотранспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння.
При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого, особа правопорушника, те, що він вже притягувався до адміністративної відповідальності, тому його слід позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки без вилучення автотранспортного засобу.
Керуючись ст.ст.33,280,283 КпАП України,
Визнати винним ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 / два/ роки без вилучення автотранспортного засобу .
Постанова може бути оскаржена чи на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення через Шумський районний суд.
Суддя:С. В. Томчук