Рішення від 07.03.2011 по справі 2-103/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року Справа № 2 -103/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В.І.

з участю секретаря Южди Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2011 року публічне акціонерне товариство «Сведбанк»звернулось в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач зазначив, що акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Сведбанк», з відповідачем було укладено кредитний договір № 1905/0707/64-036 від 9 липня 2007 року, згідно якого банк надав позичальнику на придбання автомобіля грошові кошти в сумі 8 020 доларів США на строк до 9 липня 2012 року з процентною ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 13,5% річних.

Всупереч умов п.п. 3.1, 3.3, 3.8, 5.1.1 Кредитного договору, статей 526, 527, 530, 1048-1054 Цивільного кодексу України позичальником не виконані взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та процентів, в зв'язку з чим станом на 6 грудня 2010 року ним не сплачено 6 122 долари США, що в еквіваленті становить 48 596 гривень 44 копійки, та проценти за користування кредитом в сумі 1 822 долари США, що в еквіваленті становить 14 463 гривні 04 копійки.

В зв'язку з порушенням відповідачем строків погашення заборгованості за кредитом та строків сплати процентів за користування кредитом відповідно до п. 8.1 Кредитного договору йому нарахована пеня в сумі 551 долар США 08 центів, що в еквіваленті становить 4 374 гривні 47 копійок за порушення термінів сплати заборгованості за кредитом та 248 доларів США 04 центи, що в еквіваленті становить 1 968 гривень 94 копійки, за порушення термінів сплати процентів, що разом становить 799 доларів США 12 центів, що в еквіваленті становить 6 343 гривні 41 копійка.

В позовній заяв позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 вищезазначені суми заборгованості за кредитним договором від 9 липня 2007 року та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності його представника. В цій заяві позивач позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо ухвалення в справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, постановивши заочне рішення в порядку, визначеному ст. 224 Цивільно-процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 9 липня 2007 року між сторонами укладено кредитний договір № 1905/0707/64-036, згідно якого позивач надав відповідачу на придбання автомобіля грошові кошти в сумі 8 020 доларів США на строк до 9 липня 2012 року з процентною ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 13,5% річних.

Всупереч вимогам закону, кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконуються, зокрема, не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідачів несплаченого боргу за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним витрати по сплаті 694 гривні 03 копійки судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 554, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, Кредитним договором № 1905/0707/64-036 від 9 липня 2007 року, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Сведбанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк»8 743 (вісім тисяч сімсот сорок три) долари США 12 центів, що в еквіваленті становить 69 402 (шістдесят дев'ять тисяч чотириста дві) гривні 89 копійок, з яких 6 122 (шість тисяч сто двадцять два) долари США, що в еквіваленті становить 48 596 (сорок вісім тисяч п'ятсот дев'яносто шість) гривень 44 копійки заборгованості за кредитом, 1 822 (одна тисяча вісімсот двадцять два) долари США, що в еквіваленті становить 14 463 (чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят три) гривні 04 копійки процентів за користування кредитом, 799 (сімсот дев'яносто дев'ять) доларів США 12 центів, що в еквіваленті становить 6 343 (шість тисяч триста сорок три) гривні 41 копійка пені, а також 694 (шістсот дев'яносто чотири) гривні 03 копійки судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ. І. Парфенюк