8
Справа № 2-139/2011
Номер рядка звіту 51
02.02.2011 Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді -Савинського Г.Б.
при секретарі -Бодик К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до "Державний ощадний банк України" Філія Полтавське обласне управління. про поновлення на роботі , стягнення зарплати за час вимушеного прогулу.,-
В провадженні Лохвицького районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до "Державного ощадного банку України" філія Полтавське обласне управління, філії - Лохвицьке відділення № 3087 ВАТ "Ощадбанк" про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Згідно ч. 1 ст.21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи після скасування попереднього рішення. Відповідно до ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст. ст. 20-22 ЦПК України, суддя зобов"язаний заявити самовідвід. Оскільки, попереднє рішення за розглядом даної справи суддею від 06.10.2010 року, було рішенням апеляційного суду від 02.12.2010 року скасовано, головуючий в справі вважає за необхідне заявити самовідвід. Враховуючи викладене, заява судді Савинського Г.Б. про самовідвід, підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 21, 23, 210 ЦПК України суд,- у х в а л и в :
Задовольнити самовідвід судді Савинського Г.Б. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до "Державний ощадний банк України" Філія Полтавське обласне управління. про поновлення на роботі , стягнення зарплати за час вимушеного прогулу..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Г. Б. Савинський
Згідно: голова суду Г.Б. Савинський
зав.канцелярією суду Л.Г. Несмирна