Ухвала від 01.02.2011 по справі 1-24/11

У Х В А Л А Справа № 1-24/11

І М” Я М У К Р А Ї Н И

1 лютого 2011 року. Лохвицький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Хоменко О.А.

при секретарі Дробот О.П.

з участю: захисника ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 21 січня 2011 року порушено кримінальну справу за скаргою потерпілої ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України. ОСОБА_3 обвинувачується потерпілою ОСОБА_4 в тому, що 3 травня 2010 року в с. Венслави Лохвицького району Полтавської області він заподіяв легкі тілесні ушкодження ОСОБА_4

Дана справа розглядалася 1 листопада 2010 року.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила відвід судді Хоменко О.А. мотивуючи тим, що позиція судді викликає сумнів в об'єктивності та неупередженості по справі, так як він начебто прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду даної справи.

Ухвалою Лохвицького районного суду від 11 листопада 2010 року в задоволенні заяви про відвід судді було відмовлено,але головуючий по справі заявив собі самовідвід ,який ухвалою Лохвицького районного суду було задоволено.

Відповідно до ст.56 КПК України при наявності обставин, передбачених ст.54 КПК судді зобов'язаний заявити самовідвід.

Враховуючи те, що у потерпілої ОСОБА_4 заявила відвід головуючому по справі ,так як у неї викликає сумнів його позиція як судді в об'єктивності та неупередженості та начебто він прямо чи побічно заінтересований у розгляді даної справи, то суддя заявляв собі самовідвід,який був задоволений судом , щоб у потерпілої ніяких сумнівів по цьому питанню не виникало при подальшому розгляду цієї справи.

Керуючись ст. ст. 54, 56, 57 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити самовідвід судді Хоменко Олександру Анатолійовичу по порушеній кримінальній справі за скаргою потерпілої ОСОБА_4 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А.Хоменко

Згідно: голова суду Г.БСавинський

Зав. канцелярії Л.Г. Несмирна

Попередній документ
14078784
Наступний документ
14078786
Інформація про рішення:
№ рішення: 14078785
№ справи: 1-24/11
Дата рішення: 01.02.2011
Дата публікації: 07.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; справи, що порушуються не інакше як за скаргою потерпілого
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.12.2019)
Результат розгляду: Відправлено справу до апеляційного суду Донецький апеляційний су
Дата надходження: 09.09.2019
Розклад засідань:
15.05.2026 22:37 Донецький апеляційний суд
15.05.2026 22:37 Донецький апеляційний суд
15.05.2026 22:37 Донецький апеляційний суд
15.05.2026 22:37 Донецький апеляційний суд
15.05.2026 22:37 Донецький апеляційний суд
15.05.2026 22:37 Донецький апеляційний суд
15.05.2026 22:37 Донецький апеляційний суд
15.05.2026 22:37 Донецький апеляційний суд
15.05.2026 22:37 Донецький апеляційний суд
30.01.2020 10:00 Донецький апеляційний суд
18.02.2020 10:00
25.02.2020 10:00 Донецький апеляційний суд
14.04.2020 10:00 Донецький апеляційний суд
14.05.2020 10:00 Донецький апеляційний суд
26.05.2020 10:30 Мар`їнський районний суд Донецької області
16.07.2020 11:00 Донецький апеляційний суд
11.08.2020 10:00 Донецький апеляційний суд
08.09.2020 13:00 Донецький апеляційний суд
17.09.2020 15:00 Біляївський районний суд Одеської області
22.09.2020 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
28.10.2020 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
03.11.2020 10:00 Донецький апеляційний суд
08.12.2020 10:00 Донецький апеляційний суд
21.01.2021 13:00 Донецький апеляційний суд
23.02.2021 14:00 Донецький апеляційний суд
30.03.2021 13:00 Донецький апеляційний суд
20.04.2021 10:00 Донецький апеляційний суд
25.05.2021 15:00 Донецький апеляційний суд
29.06.2021 13:00 Донецький апеляційний суд
29.07.2021 13:00 Донецький апеляційний суд
21.10.2021 11:00 Донецький апеляційний суд
15.11.2021 15:00 Донецький апеляційний суд
08.12.2021 14:00 Донецький апеляційний суд
26.01.2022 14:30 Донецький апеляційний суд
03.03.2022 13:00 Донецький апеляційний суд
03.05.2023 15:30 Київський районний суд м. Полтави
25.09.2023 14:00 Київський районний суд м. Полтави
02.11.2023 15:00 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
БАНДУРА ІВАН СТЕПАНОВИЧ
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВОРОБЕЙ ІРИНА ВАСИЛІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
КАДЕГРОБ А І
КНЯЗЄВА НАТАЛІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛІПЧАНСЬКИЙ С М
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МУРАШКО С І
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОЛІЙНИК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРОЦЕНКО ЛЕОНІД ГРИГОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМЕРАК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЄДИХ А В
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ХОРОШЕНКО ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЦОТОК ВАЛЕНТИН ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНІЄНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧХАЙЛО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШАРУНОВИЧ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЮЗЬВЯК БОГДАН ГЕОРГІЙОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБИЧ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВОРОБЕЙ ІРИНА ВАСИЛІВНА
КАДЕГРОБ А І
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛІПЧАНСЬКИЙ С М
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЄДИХ А В
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЦОТОК ВАЛЕНТИН ВІКТОРОВИЧ
ЧХАЙЛО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
адвокат:
ТзОВ "ОТП Факторинг Україна"-адвокат Питель Т.І.
засуджений:
Винник Микола Геннадійович
Никитенко Петро Васильович
Пригара Олександр Володимирович
захисник:
Веденєєва Наталія Сергіївна
Мартинюк Юрій Михайлович
Осадчий Валерій Іванович
Сагіров Федір Панасович
Танабаш Руслан Іванович
заявник:
Кодимський районний сектор філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
прокуратура Святошинського району м. Києва
особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примус:
Буняк Анатолій Олександрович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Яргутова Ольга Ярославівна
підсудний:
Базелюк Василь Миколайович
Базелюк Олександр Миколайович
Бартіш Василь Степанович
Безлюдько Микола Олексійович
Ведмеденко Олександр Валерійович
Ведмеденко Сергій Валерійович
Вишневецький Валерій Васильович
Гайду Андрій Васильович
Горпинич Володимир Віталійович
Давиденко Олександр Іванович
Демченко Олег Александрович
Дмітрієв Антон Сергійович
Жук Валентин Володимирович
Зозуля Олександр Вікторович
Камалдінов Елдуз Ільгідович
Кожарко Андрій Якович
Корчінський Артур Володимирович
Котовський Олександр Сергійович
Кулієв Ельдар Ельманович
Мосюк Андрій Анатолійович
Мосюк Роман Анатолійович
Орищук Василь Панкратович
Посний Сергій Олександрогвич
Сігідін Руслан Олександрович
Таращенко Сергій Олександрович
Терещенко Віталій Миколайович
Товт Людмила Володимирівна
Трембіцький Олександр Євгенович
Усенко Олександр Сергійович
Хижняк Світлана Василівна
Хлівний Юрій Олександрович
Щербак Валентина Олександрівна
потерпілий:
Довгий Павло Васильович
Клепа Анатолій Миколайович
Клепа Світлана Миколаївна
Кожухарь світлана Миколаївна
Литвінчук Людмила Іванівна
Подлесняк Сергій Васильович
Сидоренко Олександр Леонідович
Суковатиков Вячеслав Миколайович
Турчик Олександр Вікторович
прокурор:
Немишлянська окружна прокуратура м.Харкова (Єна І.В.)
Немишлянська окружна прокуратура м.Харкова (Фердіна Я.В.)
Представник прокуратури Одеської області
Прушинський В.В.
скаржник:
Тарасенко Олександр Григорович
суддя-учасник колегії:
ГРИШИН Г А
КОТЕЛЕВСЬКИЙ Р І
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МУРАШКО С І
ОЛІЙНИК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ПРІБИЛОВ В М
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СВІЯГІНА І М
член колегії:
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
Мазур Микола Вікторович; член колегії
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ