Постанова від 04.03.2011 по справі 1613/3-164/11

Справа № 1613/3-164/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2011 року сел. Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення Гадяцької МДПІ Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючої продавцем магазину;

за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись продавцем магазину що належить ФОП ОСОБА_2 та знаходиться за адресою АДРЕСА_2, 17 грудня 2010 року о 17 год. 53 хв., не забезпечила проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій (РРО), щоденного друкування фіскального звітного чеку, зберігання книги обліку на РРО протягом встановленого терміну, ведення у порядку встановленому законодавством обліку товарних знаків, відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів зазначених в денному звіті РРО чим порушила вимоги п.п. 1, 6, 9, 11, 12, 13, ст.3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, в чому щиро розкаялася.

Крім того, вина правопорушниці стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КК № 378772 від 17 грудня 2010 року (а.с.1), актом (довідкою) перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари від 17.12.2010 року (а.с.2-4).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушниці, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: вчинення правопорушення вперше, щире каяття та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання про накладення на ОСОБА_1, адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Таке адміністративне стягнення на думку суду, буде співмірним та домірним вчиненому ОСОБА_1, адміністративному правопорушенню необхідне і достатнє для її виправлення, а також попереджатиме і запобігатиме вчиненню нею нових правопорушень і в повній мірі відповідатиме меті адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 34 ч. 1 ст. 1551, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів із дня її винесення.

Суддя