Справа № 1613/2-93/11
03 березня 2011 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Загнійко А.В., при секретарі -Момот Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду й до повноліття дітей.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена в установленому законом порядку (а.с.15, 16). ОСОБА_1 03.03.2011 року подала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.17).
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Суд не має даних про те, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
На підставі п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
З врахуванням того, що суд не має даних про те, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ч.2 ст.197 ЦПК, п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей до 09.00 год. 22 березня 2011 року з повторним викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя