Справа № 1613/2-88/11
25 лютого 2011 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Козлівщанської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, ОСОБА_2,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності у порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_3 на 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
У зв'язку з тим, що позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, його слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.
Так, у позовній заяві не зазначено:
· поштовий індекс й номери засобів зв'язку позивача та відповідача, якщо такі відомі;
· ціну позову;
· докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування (в т.ч. відмови державного нотаріуса у оформленні спадкових прав позивачки).
Крім того, додані до позовної заяви квитанції про сплату судових витрат не підтверджують належної оплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно з п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженого наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року №15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. У випадках, коли перерахування мита проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, до документа, оплаченого митом, додається довідка, засвідчена підписом контролера і відтиском печатки кредитної установи.
Відповідно до п.12 постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів»документом про оплату витрат є квитанція установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли оплата витрат здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера, скріпленим печаткою фінансової установи.
На підставі ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
З врахуванням наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Козлівщанської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, ОСОБА_2, залишити без руху.
Повідомити позивачці про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачці, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя