Справа № 1613/2-72/11
іменем України
"24" лютого 2011 р., Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Островський Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання знести самовільно збудовану споруду,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зобов'язання знести самовільну збудовану споруду за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 10 лютого 2011 року позовна заява була залишена без руху, з наданням строку для виправлення недоліків.
22 лютого 2011 року ухвала судді повернулася без вручення адресату, з відміткою на поштовому конверті про те, що позивач не проживає за адресою: АДРЕСА_2, з відбитком поштового штемпеля, датованим 10.02.2011 року.
Позивач ОСОБА_1 у поданій ним позовній заяві зазначив адресу свого місця проживання -АДРЕСА_2.
Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Враховуючи вище викладене, копію ухвали судді Котелевського районного суду Полтавської області від 10 лютого 2011 року, слід вважати доставленою адресату (позивачеві по справі) 10.02.2011 року.
У наданий позивачу строк, ОСОБА_1 вказівок судді по виправленню недоліків не виконав.
Крім того, позивачем до матеріалів позовної заяви подано квитанції №1279.423.1 та №1279.424.1 від 21 серпня 2010 року про сплату судових витрат, які не оформлені в установленому порядку.
Так, відповідно до п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року №15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Згідно з абз.2 п.12 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. №1258, документом про оплату витрат є квитанція установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли оплата витрат здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера, скріпленим печаткою фінансової установи.
Тому під час усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 слід додати квитанції про сплату судових витрат, скріплені печаткою установи банку та з відмітками про дату виконання платіжного доручення.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали судді у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вище викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною і повернути заявнику.
З врахуванням наведеного вище, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання знести самовільно збудовану споруду, визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяР. В. Островський