Справа № 1613/2-а-171/11
Про відкриття провадження у справі.
27 січня 2011 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Островський Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Котелевському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії,
ОСОБА_1 звернувся до Котелевського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Котелевському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії, в якому він просить: визнати неправомірними дії відповідача щодо нарахування ти виплати пенсії, як «дитині війни», зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії у розмірі встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» за період із 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року.
Відповідно до п.5.ч.1. ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.
Згідно ч. 1, 2 ст. 99 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач подав заяву, в якій просить визнати неправомірними дії відповідача щодо нарахування та виплати пенсії, як «дитині війни»зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії у розмірі встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»за період із 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, тобто вимоги заявлені позивачем частково перебувають за межами строку звернення до адміністративного суду.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:
Позовна заява містить клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовом про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії за період із 01 січня 2010 року по 30 червня 2010 року. В обґрунтування своєї вимоги позивач посилається на те, що його законні права було обмежено шляхом прийняття окремих неконституційних положень нормативно -правових актів вищої сили, Законів України, крім того про належні йому, як дитині війни, виплати він дізнався лише після висвітлення у засобах масової інформації про неконституційність положень деяких нормативно -правових актів.
Суд вважає, що про порушення своїх прав позивач повинен був дізнатися з часу прийняття Конституційним Судом України відповідних рішень, тому причини, на які він посилається у своїй позовній заяві про відновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, суд не може визнати поважними.
Період із 01 січня 2010 року по 30 червня 2010 року, знаходиться поза межами шестимісячного строку для звернення до адміністративного суду, передбаченого ст. 99 КАС України.
Виходячи зі змісту вимог ч. 1 т. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється відповідна ухвала.
За таких обставин позов в частині вимог позивача за період із 01 січня 2010 року по 30 червня 2010 року повинен бути залишений без розгляду, а за період із 01 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року необхідно відкрити скорочене провадження.
На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2, ч.2 ст. 87 КАС України,
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Котелевському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії за період із 01 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року.
У частині вимоги про відновлення порушеного права на пенсію із 01 січня 2010 року по 30 червня 2010 року адміністративний позов залишити без розгляду.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи (всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов) або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута у порядку скороченого провадження за наявними матеріалами протягом трьох днів.
Справа розглядається одноособово суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області Р.В.Островський