Справа № 3 - 174/2011
09 лютого 2011 року м. Комсомольськ
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної Інспекції праці в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Комсомольська Полтавської області, громадянку України, освіта вища, працюючу в.о. директора ТОВ ВК «Будматеріали», проживаючу АДРЕСА_1.
- за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
19 листопада 2010 року заступником начальника інспекції -начальником відділу -заступником Головного державного інспектора праці Полтавської області ОСОБА_2 проведено перевірку з дотримання законодавства про працю Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничої компанії «Будматеріали», в ході якої виявлено факт порушення законодавства про працю. Порушується ст. 83 КЗпП України в частині проведення нарахування та виплати грошової компенсації за всі не використані працівником дні щорічної відпустки. Так, наказом № 1/К-000621 від 04.11.2010 р. звільнено ОСОБА_3 за власним бажанням, нарахування та виплату грошової компенсації за всі не використані ним дні щорічної відпустки не проведено.
В порушення ст. 115 КЗпП України працівникам ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та іншим виплата заробітної плати за жовтень 2010 р. проведена загальною сумою 18.11.2010 р., виплата заробітної плати за першу половину жовтня 2010 року не проводилась.
В порушення ст. 116 КЗпП України водію автонавантажувача ОСОБА_5, звільненого за згодою сторін 08.11.2010 р. виплата належних сум в день звільнення не проведено, так заробітну плату за жовтень 2010 року виплачено лише 18.11.2010 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.
Вина порушника підтверджується дослідженими в суді доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 16-02-33/160 від 19.11.2010 р., актом перевірки № 16-02-33/175, наказами про надання відпусток, розрахунковими відомостями, табелями обліку робочого часу.
Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 КУпАП, суд,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис Окунь Т.В.
З оригіналом вірно
Суддя: Окунь Т.В.