Ухвала від 07.03.2011 по справі 2-50/11

копія

Ухвала 1-50/2011

Іменем України

4 березня 2011 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді -Науменко Н.Д.

при секретарі -Шуліка Л.Г.

з участю сторін -ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт .Козельщині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до районного суду з позовом, в якому прохав визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку з частиною надвірних побудов і розділити земельну ділянку, на якій розташований спірний жилий будинок. При цьому вказував, що жилий будинок і земельна ділянка належать обом на праві спільної власності.

В судовому засіданні при попередньому розгляді справи сторони подали заяву про закриття провадження у справі і визнання мирової угоди, укладеною між ними про визнання частки у спільній власності на майно і розподіл будинку, про що надали суду мирову угоду.

Сторони попереджені про наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України щодо неможливості повторного звернення з даним спором з того самого предмету між тими ж сторонами з тих же самих підстав.

Суд, вислухавши сторони вважає, що мирова угода між сторонами може бути визнана судом за умови , якщо не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що за час проживання сім»єю у зареєстрованому шлюбі з 04.08.1985року по 05.07.2006 року сторони 26.03.1992 року придбали жилий будинок, розташований в АДРЕСА_1. Кожній із сторін у спільній власності подружжя згідно ст.70 СК України належить ? частина житлового будинку і земельної ділянки.

Згідно проведених у справі судових будівельно -технічних експертиз спірний будинок і земельну ділянку можливо розділити, виходячи із рівності сторін за декількома варіантами. Сторони в мировій угоді обрали другий варіант розподілу, за яким погодились виділити позивачу квартиру НОМЕР_1 вартістю 12834грн, частину господарських споруд вартістю 7895грн., ? частина земельної ділянки розміром 3301,5кв.м., зафарбована на плані зеленим кольором, а відповідачу квартиру НОМЕР_2 вартістю 11568грн і частину господарських споруд на 8103грн і земельну ділянку розміром 3301,5кв.м. з виплатою 529грн компенсації за зменшення частки у спільній власності.

Керуючись ст.70 СК України, ст.175, 205ч.1 п.4, 206 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку і земельної ділянки, на якій він розташований про виділення позивачу ОСОБА_1 відповідно варіанту № 2 розподілу домоволодіння за висновком судової будівельно -технічної експертизи № М -184 -07 від 20 листопада 2007 року ? частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 Козельщинського району, Полтавської області, у вигляді квартири НОМЕР_1 (відповідно висновку будівельно -технічної експертизи № П -205 від 28.04.2007 року), яка складається з коридору «1-1» площею 11,6 кв. м, кухні «1-2» площею 13,4 кв. м., кімнати «1-6» площею 13,3кв. м., передпокою «1-7» площею 5,3 кв.м, у житловому будинку на суму 12 834 грн. (43,6 х 294,35) і надвірних господарських будівель: погребу літ -«В» на суму 970грн, гаражу літ - «Г» на суму 4363грн, навісу літ - «Л» на суму 444грн, 1/4 частину колодязю «К» на суму 121грн, воріт «N 1» на суму 606грн, частини огорожі «N 2» довжиною 27,74 м на суму 1149грн, огорожі «N 3» на суму 242грн, а всього на суму 7895 грн.

Відповідачу ОСОБА_2 виділити ? частини житлового будинку,

розташованого в АДРЕСА_1 Козельщинського району, Полтавської області у вигляді квартири НОМЕР_2 (відповідно висновку будівельно -технічної експертизи № П -205 від 28.04.2007 року) у житловому будинку, що складається з кімнати «1-3» площею 9,7 кв. м, кімнати «1-4» площею 9,2 кв. м., кімнати «1-5» площею 20,4 м. кв. на суму 11 568грн і надвірних господарських будівель та споруд сараю літ- «Б» на суму 2142грн, вбиральні літ - «Д» на суму 525грн, сараю літ «Ж, ж» на суму 1535грн, сараю літ «З» на суму 727грн, сарай для сіна літ «Е» на суму 1576грн, 1/4 частина колодязю літ - «К» на суму 121грн, частини огорожі «N 2» довжиною 6,40 м. на суму 265грн, огорожі «N 4» на суму 1212грн, всього на суму 8103грн з доплатою 529грн за зменшення частки у спільній власності.

Сторонам зробити переобладнання на автономне електропостачання та газопостачання з виготовленням належних проектів та технічної документації і погодити їх з відповідними службами.

Кожній із сторін виділити по 3301,5кв. м. присадибної земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 Козельщинського району Полтавської області відповідно до варіанту № 2 висновку судової будівельно -технічної експертизи № М -184 -07 від 20 листопада 2007.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5-ти днів шляхом подачі апеляційної скарги через Козельщинський районний суд.

Ухвала набуває чинності після спливу строку на подачу заяви про апеляційне оскарження або після винесення рішення апеляційною інстанцією.

Головуючий підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Козельщинського районного суду: Н.Д.Науменко