Рішення від 17.02.2011 по справі 2-200/11

Справа № 2-200/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"17" лютого 2011 р.Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -судді Левицької Т.В.,

при секретарі -Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

25.01.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 12 серпня 2006 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, зареєстрований у Петрівській сільській раді Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 5.

Від даного шлюбу дітей не мають.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що одруження з відповідачкою виявилося невдалим, сторони перестали піклуватися про створення нормальних сімейних стосунків, втратили взаємопочуття та повагу один до одного, із-за несумісності характерів у них часто виникали сварки, сім»я фактично розпалася з липня місяця 2010 року, спільного домашнього господарства не ведуть.

Спір про розподіл майна між сторонами відсутній.

Позивач вважає, що за таких обставин подальше спільне подружнє життя і примирення з відповідачкою не можливе, а тому шлюб прохає розірвати.

Заявою до суду позивач ОСОБА_1 просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 також звернулася до суду з аналогічною заявою. Заявлені позовні вимоги визнає.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, зареєстрований у Петрівській сільській раді Глобинського району Полтавської області 12 серпня 2006 року, актовий запис № 5.

Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Сторони припинили підтримувати шлюбно-сімейні стосунки з липня 2010 року, спільного домашнього господарства не ведуть. Між ними існують непереборні протиріччя та взаємні претензії. На примирення не згодні. Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає. Спір про розподіл майна між ними відсутній.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що подальше спільне сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, шлюб між позивачкою та відповідачем існує формально, сторони поновлювати шлюбні відносини не бажають.

Керуючись ст.ст. 5-11,57-66,158,174,212-215,218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 104, 105,110,112,114 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Турбаї Глобинського району Полтавської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Сторожове Чутівського району Полтавської області, зареєстрований Петрівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 12 серпня 2006 року, актовий запис № 5 - розірвати.

Прізвище відповідачці після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Т. В. Левицька