Справа № 2-409/11
16 лютого 2011 року року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Харлан Н.М.
при секретарі Дроботя Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -
до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
У своїй позовній заяві позивачка вказує, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29 липня 1995 року. Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільним подружнім життям з відповідачем вони проживали до 01 січня 2011 року. На даний час їхня сім'я розпалася, діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. За час проживання окремо відповідач припинив надавати їй матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позивачка змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про можливість розгляду справи без його участі, позовні вимоги визнає.
Вважаю можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.
На підставі ч. 2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 29 липня 1995 року районним відділом РАГС м. Гадяч Полтавської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яка після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка ОСОБА_1, актовий запис № 114.
Від шлюбу подружжя мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матір'ю і знаходяться на її утриманні.
Згідно вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки відповідач добровільно не надає допомогу на утримання дитини, хоча являється працездатним і може надавати таку матеріальну допомогу.
Керуючись ст.180, п. 3 ст. 181, ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, ч. 2 ст. 197, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 лютого 2011 року до їх повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 122 (сто двадцять дві) гривні 70 копійок на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Допустити до негайного виконання рішення у частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 -у межах суми платежу за один місяць, а саме у розмірі 925 (дев'ятсот двадцять п'ять) гривень 71 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Головуючий: Н. М. Харлан
| № рішення: | 14077846 |
| № справи: | 2-409/11 |
| Дата рішення: | 21.02.2011 |
| Дата публікації: | 16.03.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Гадяцький районний суд Полтавської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | (12.12.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 12.12.2023 |
| Предмет позову: | заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в справі про стягнення заборгованості |
| 28.01.2026 10:50 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 28.01.2026 10:50 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 28.01.2026 10:50 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 28.01.2026 10:50 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 28.01.2026 10:50 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 28.01.2026 10:50 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 28.01.2026 10:50 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 28.01.2026 10:50 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 28.01.2026 10:50 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 08.09.2021 09:00 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 14.02.2022 12:15 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 10.04.2023 10:00 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 15.05.2023 12:00 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 18.05.2023 10:00 | Рогатинський районний суд Івано-Франківської області |
| 29.05.2023 15:00 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 09.06.2023 14:00 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 19.06.2023 09:00 | Рогатинський районний суд Івано-Франківської області |
| 19.09.2023 11:15 | Рівненський апеляційний суд |
| 16.05.2024 08:15 | Христинівський районний суд Черкаської області |
| 12.05.2025 15:30 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 04.06.2025 12:30 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 15.07.2025 16:30 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 27.11.2025 11:45 | Рівненський апеляційний суд |