Вирок від 21.02.2011 по справі 1-19/11

Справа № 1-19/11 р.

оригінал:

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2011 р. року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Харлан Н.М.

при секретарі Дроботя Л.М.

з участю прокурора Снісаренко Н.В.

адвокта ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

та підсудного ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, утриманців не має, в силу ст. 89 КК України -не судимий,

В злочині, передбаченому ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2010 року близько 14 години 40 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи в магазині «Все для Вас від ОСОБА_4»вирішив вчинити крадіжку грошових коштів. З цією метою він дочекався доки продавець відволічеться і таємно з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку 3870 грн. із каси відділу «Соки-Води», спричинивши потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

Крім того, того ж дня близько 23 години ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції по вул. Гетьманська в м. Гадяч та під час особистого огляду у нього було виявлено та вилучено пістолет марки -Super PP»калібру 9 мм, який згідно висновку балістичної експертизи №569 від 17.08.2010 року є переробленою , вогнепальною зброєю, виготовленою промисловим способом, які виражені у видалені перегородки та розміщення металевої трубки і придатний для проведення пострілів.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину в пред»явленому органами досудового слідства обвинуваченні визнав повністю, суду показав, що 08.08.2010 року він разом із своїм товаришем ОСОБА_5 вирішили придбати кавун і вже виходили із магазину, коли підсудний замітив, що у відділу «Соки_Води»відсутній продавець і гроші лежать у паперовій коробці. ОСОБА_5 пішов до виходу, а ОСОБА_3, скориставшисьтои, що ніхто не бачить, викрав гроші із коробки. Після цього він наздогнав ОСОБА_5 і він разом на таксі поїхали у місто. Із сумою викраденого підсудний погоджується. Збитки відшкодував. Також під час його затримання 08 серпня 2010 року по вул. Гетьманська в м. Гадяч у нього при собі був пістолет марки -Super PP»калібру 9 мм, який він носив у шкіряній кобурі на тілі. Даний пістолет він знайшов у м. Полтава в районі «Мотеля»і вирішив забрати собі для самооборони. В пістолеті було сім набоїв.

Потерпілий ОСОБА_4 до суду не з»явився, про час і місце судового засідання був повідомлений.

Представник ОСОБА_4 ОСОБА_2 суду показла, що вона працює адміністратором вказаного магазину і 08 серпня 2010 було виявлено крадіжку грошей. Того ж дня вона зателефонувала до міліції і при перегляді відеозапису було встановлено, що ОСОБА_3 вчинив крадіжку. На сьогодні збитки відшкодовано, претензій до підсудного немає.

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що 08 серпня 2010 року вранці він зустрів свого знайомого ОСОБА_3 і вони вирішили придбати кавун. Вони поїхали до магазину «Все для Вас від ОСОБА_4», купили кавун та поверталися на таксі, коли свідок побачив у руках ОСОБА_3 гроші, однак він не запитував де підсудний їх взяв.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_3 підтверджується матеріалами кримінальної справи: заявою про порушення кримінальної справи (а.с.38); протоколом огляду місця вчинення злочину від08.08.2010 року (а.с.45-47); протоколом особистого огляду ОСОБА_3 (а.с.53-55); речовими доказами по справі -гроші в сумі 4961 грн., приєднані до справи постановою від10.08.2010 року (а.с.57-59); актом ревізії відповідно до якого встановлено збитки на суму 3870 грн. 65 коп.; висновком балістичної експертизи №569 від 17.08.2010 року, відповідно до якого наданий на дослідження пістолет є переробленою вогнепальною зброєю, виготовленою промисловим способом із внесенням змін до конструкції газового пістолета марки -Super PP»калібру 9 мм, саморобним способом, що виражені у видаленні перегородки та розміщення металевої трубки. Даний пістолет придатний для проведення пострілів, надані на дослідження сім патронів до категорії бойових припасів не відносяться (а.с.85-88); речовими доказами по справі -пістолет марки -Super PP»калібру 9 мм -переданий на зберігання до камери схову речових доказів Гадяцького РВ (квитанція №103020188), диск із відеозаписом крадіжки (а.с.105).

Органами досудового слідства вірно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує, що ОСОБА_3, будучи раніше не судимий, вчинив нетяжкі злочини, вину визнав, збитки відшкодував.

Обставинами, що пом»якшують покарання суд визнає виз нання підсудним своєї вини та відшкодування збитків, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 (два) роки; за ч.1 ст. 263 КК України до позбавлення воіл строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців та відповідно до ст. 76 КК Українипоклавши обов»язок повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу залишити попередню -підписку про невиїзд.

Речові докази -грошові кошти в сумі 3870 ( три тисячі вісімсот сімдесят) грн. 65 коп. -повернути ОСОБА_4, гроші в сумі 1090 грн. 35 коп. - повернути ОСОБА_3; пістолет марки -Super PP»калібру 9 мм та шкіряну кобуру -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 15 діб з дня проголошення.

Головуюча: Харлан Н.М.