Постанова від 22.02.2011 по справі 2-а-2/11

Ширяївський районний суд Одеської області

, м. , тел. (факс):

22.02.2011 Справа №: 2-а-2/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі судді Паринюка С.І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ширяївському районі Одеської області про визнання відмови у виплаті щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни протиправною та стягнення невиплаченої щомісячної державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд поновити їй строк на звернення до суду з вимогами за 2007 рік, визнати незаконними дії відповідача -управління пенсійного фонду України в Ширяївському районі Одеської області, які полягають у відмові нарахування та виплати їй щомісячної допомоги, як дитині війни, у вигляді надбавки до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком у відповідності до частини І статті 6 Закону України № 2195-IV від 18.11.04 р., зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй як дитині війни недоплачену щомісячну соціальну допомогу за 2007-2008 роки в сумі 2601,30 гривень.

Позовні вимоги підтверджуються: паспортом позивача; пенсійним посвідченням, довідкою УПСП Ширяївської РДА про те, що позивач користується пільгами згідно ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»та стоїть на обліку в УПСП; відповіддю УПФ України в Ширяївському районі Одеської області, в якій відповідач не визнає вимоги позивача.

При прийнятті рішення суд керувався :

- ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»;

- рішенням Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року №6-рп / 2007р.;

- ст. ст. 10, 28, 81 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;

- ч. 2 ст. 19, ст. 152 Конституції України.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є частково обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню частково.

Суд не бере до уваги заперечення відповідача, так як відсутність бюджетного фінансування передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни»доплат до пенсії не може бути причиною невиконання покладених на управління Пенсійного фонду України зобов'язань, оскільки реалізація особою права, що пов'язане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно - правових актах національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань. (Ухвала Вищого адміністративного суду України від 3 лютого 2010 року).

Керуючись статтями 158, 159, 164, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з вимогами за 2007 рік.

Визнати відмову відповідача - управління Пенсійного фонду України в Ширяївському районі Одеської області щодо своєчасного донарахування та виплати позивачеві ОСОБА_1 -підвищення до пенсії, відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", в період часу з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, та за період часу з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року - незаконною.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ширяївському районі Одеської області провести перерахунок та забезпечити проведення виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", за період часу з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, та за період часу з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ширяївський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя

Попередній документ
14077750
Наступний документ
14077752
Інформація про рішення:
№ рішення: 14077751
№ справи: 2-а-2/11
Дата рішення: 22.02.2011
Дата публікації: 15.03.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (27.05.2013)
Дата надходження: 20.08.2010
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення і державного акту на землю
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ВЕРГОПУЛО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
ВИВАЛЬ БОГДАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРТИНИШИН ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПОНОМАРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ДМИТРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОРОШУН ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МАРТИНИШИН ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Біляївська райдержадміністрація
Виконавчий комітет Могилів-Подільскої міської ради
Головне управління статистики
Городищенська Міська рада
ГУ МВС у Вінницькій області
ДАІ
Державна митна служба України
Державний реєстратор Біляївської районної державної адміністрації
ДПС ВДАІ м. Полтава
Західна регіональна митниця
Калуська міська рада
Канівська міська рада
КРИВОРІЗЬКЕ ГУ УМВС
Олександрійська сільська рада
Рава-Руська митниця
Роздільнянська МДПІ
Територіальний орган Держспоживстандарту у Львівській області
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління праці та соціального захисту населення Глухівської РДА
позивач:
Білик Галина Григорівна
Гержа Сергій Петррович
ЗАТ "Лукор"
Клуб Дмитро Миронович
Лиса Галина Василівна
ЛУШНІКОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
Опанасенко Олександр Григорович
Почапинський Олександр Вячеславович
Почтар Микола Борисович
Рожен Іван Михайлович
Сабанюк Олег Борисович
Садове товариство "Медлабортехніка"
Скубенко Євдокія Іванівна
Сухобрус Тетяна Ігорівна
заявник:
Відділ ПВР ДВС України
інша особа:
Державна фіскальна служба України
представник позивача:
Григор'єва Тетяна Іллівна
Дудіна Світлана Іллівна
представник третьої особи:
Крилова Людмила Борисівна
Пічугін Василь Валерійович
суддя-учасник колегії:
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ОПРИСК ЗОРЯН ЛЕОНОВИЧ
ЯСИНОВСЬКИЙ РОМАН БОГДАНОВИЧ
третя особа:
ЗАТ Меркурій Холдинг Групп
СТ "Хаджибей"