Справа № 2-1588/11
"25" лютого 2011 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
До суду надійшла позовна заява «МТС Україна», в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Проте заява була пред'явлена с порушеннями вимог статті 119,120 ЦПК України, а саме, у своєї заяві позивачу необхідно було уточнити позовні вимоги щодо суми, яку необхідно стягнути, а саме в позовній заяві позивач вказує суму заборгованості в розмірі 1247,40 грн., та також просить стягнути з відповідача ІТЗ у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн.
Однак в резолютивній частині позову позивач просить стягнути загальну суму заборгованості у розмірі 11539,00 грн.
В силу ст. 121 ЦПК України, оскільки позовна заява має недоліки, вона повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення вказаних недоліків.
Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 10 січня 2011 року, позовна заява була залишена без руху, а позивачу направлена ухвала з роз'ясненням про необхідність усунути недоліки. Однак позивач не усунув вищевказані недоліки.
Відповідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не усуне недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати не поданою та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
| № рішення: | 14077653 |
| № справи: | 2-1588/11 |
| Дата рішення: | 25.02.2011 |
| Дата публікації: | 14.03.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Пересипський районний суд міста Одеси |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.09.2011) |
| Дата надходження: | 15.08.2011 |
| Предмет позову: | стягнення заборгованості по договору кредиту |
| 01.04.2020 11:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 25.08.2020 14:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 12.07.2021 08:30 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 25.10.2021 11:30 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 01.12.2022 10:45 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 23.02.2023 10:00 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 03.05.2023 09:45 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |