Рішення від 25.02.2011 по справі 2-715/11

Справа № 2-715/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

31 січня 2011 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Зудіхіна О.В.

при секретарі - Мілентьєвої А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, зазначаючи, що відповідач є матір'ю її покійного чоловіка, та з урахуванням уточнених позовних вимог, просила, з метою усунення перешкод у користуванні квартирою, визнати відповідача особою, що втратила право користування жилим приміщенням -АДРЕСА_1 в місті Одесі, вказуючи, що відповідач не проживає в жилому приміщенні з жовтня 2009 року.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, за змістом якої просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які були направлені як за місцем реєстрації, так і за місцем фактичного проживання відповідача (а.с. 22, 27, 37, 38). До початку судового засідання, призначеного на 31.01.2011 року від відповідачів надійшла телеграма про зупинення розгляду справи у зв'язку із знаходженням на лікарняному, однак будь-яких підтверджень захворюваності відповідача до суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За відсутності заперечень з боку позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи в межах заявлених вимог та на підставі наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 06.05.1999 року позивач є власником жилого приміщення - АДРЕСА_1 в місті Одесі (а.с. 6, 10-13).

На належній позивачу ОСОБА_1 житловій площі окрім неї зареєстрована також відповідач ОСОБА_2, про що свідчить довідка на а.с. 9.

Відповідач з жовтня 2009 року не проживає за вказаною вище адресою, що підтверджується актом КП «ЖКС «Північний»(а.с. 33, 34). Всі обов'язки по сплаті комунальних платежів покладені тільки на позивача.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 з жовтня 2009 року без поважних причин не мешкає в жилому приміщенні -АДРЕСА_1.

За положеннями ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України Члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 391, 405 ЦК України, ст. ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право користування жилим приміщенням -АДРЕСА_1 в місті Одесі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: