Рішення від 25.02.2011 по справі 11/17-1-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"25" лютого 2011 р.

Справа № 11/17-1-2011

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №8 філії "Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком".

До відповідача: Військової частини А 1357.

про стягнення 14240,46 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Кошкіна І.Ю. (за довіреністю);

Від відповідача: Макаєва А.В. (за довіреністю);

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 30.12.2010 р. за вх. № 10851 Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №8 філії "Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (далі -Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Військової частини А 1357 (далі -Відповідач) про стягнення 13022,97 грн. основної заборгованості, 869,18 грн. пені, 203,87 грн. збитків від інфляції та 3 % річних в сумі 144,45 грн., а всього 14240,46 грн.

Позивач на позовних вимогах наполягає, 14.02.2011 р. за вх. № 4630/2011 надав письмове правове обґрунтування.

Відповідач у відзиві на позов від 31.01.2011 р. за вх. № 3000/2011 пояснив, що заборгованість утворилась у зв'язку із відсутністю фінансування у 2010 році.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне:

Позивач вказує, що 11.02.2008р. між ВАТ "Укртелеком" та Військовою частиною А1357 був укладений договір оренди нерухомого майна товариства за №111-33, відповідно до умов якого, Позивач передав, а Відповідач прийняв у строкове платне користування частину спеціалізованого технологічного приміщення для розміщення обладнання зв'язку.

Посилаючись на п. 3.1. Договору, Позивач стверджує, що орендна плата встановлюється Орендодавцем за домовленістю Сторін (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується Орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Орендодавця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються Орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно до п.3.2.1. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, за винятком випадків дефляції.

Позивач вказує, що в порушення умов Договору, Відповідач розрахунки не проводив, внаслідок чого за період з листопада 2009 р. по вересень 2010 р. виникла заборгованість по оренді майна в сумі 13 022,97 грн.

У зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем умов Договору, Позивачем на підставі п.8.2. Договору та ст. 625 ЦК України було нараховано останньому пеню в сумі 869,18 грн. за період з квітня 2010 р. по вересень 2010 р. та станом на вересень 2010 р. 3 % річних в сумі 144,45 грн. та інфляційні в сумі 203,87 грн.

З урахуванням викладеного Позивач просить суд стягнути з останнього 14240,46 грн.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов висновків, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 901 Цивільного Кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1,7 ст. 193).

11.02.2008 р. між ВАТ "Укртелеком" (Орендодавець) та Військовою частиною А 1357 (Орендар) був укладений договір оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП та ТП загальною площею до 20 кв.м. за № 111-33, відповідно до умов якого, Позивач передав, а Відповідач прийняв у строкове платне користування частину спеціалізованого технологічного приміщення, розташованого в ВЗ, с. Жовтень на першому поверсі одноповерхового будинку № 90 по вул.Балтівська, загальною площею 4 кв.м. -спеціалізованого технологічного приміщення для розміщення обладнання зв'язку.

Пунктом 2.1. Договору встановлено, що передача відповідачу майна в користування здійснюється одночасно з підписанням повноважними представниками сторін Акта приймання-передачі Майна (Додаток №1), вказаного в п.1.1. цього договору, але не пізніше 3 днів з моменту підписання сторонами договору.

Розділом 3 Договору сторонами були встановлені умови щодо розрахунку, а саме: орендна плата встановлюється Орендодавцем за домовленістю сторін на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується Орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок позивача не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються Орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим (п. 3.1. Договору). Датою початку оплати вважається дата приймання -передачі Майна, що вказана у додатку № 1.

Орендна плата за перший (базовий) місяць оренди майна у відповідності до фіксованого розміру місячної орендної плати, становить 93,45 грн. з ПДВ (20%) за 1 кв.м. спеціалізованих технологічних приміщень. Орендна плата за перший місяць оренди за 4 кв.м. всієї орендованої площі становить 373,80 грн. з ПДВ (п.3.2. Договору). Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, за винятком випадків дефляції (п.3.2.1. Договору).

Відповідно до п.п.3.4.,3.5. Договору П.3.4. договору Орендар оплачує витрати на утримання Майна та вносить плату за комунальні послуги окремо в строк, зазначений у п.3.1. Договору, згідно з рахунками Орендодавця, пропорційно обсягам орендованого Майна. Також Орендар відшкодовує витрати на електроенергію у порядку, визначеному Правилами користування електричною енергією, та на підставі окремого розрахунку Орендодавця в термін, зазначений у п. 3.1. Договору.

Згідно до п.12.1. Договору, договір набирає чинності від дати підписання його сторонами і діє до 09.02.2009 р. В разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну договору не менш ніж за 30 днів до закінчення його строку він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором. При цьому, загальний строк дії договору з урахуванням продовжень не повинен перевищувати термін до трьох років.

Оскільки сторонами не було надано доказів протилежного, Договір № 111-33 від 11.02.2008 р. є чинним.

Також, умовами розділу 13 Договору, встановлено, що передбачені цим договором права та обов'язки ВАТ "Укртелеком" виконуються філією "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком", а проведення розрахунків - структурним підрозділом Філії - Центром технічної експлуатації первинної мережі №11.

Згідно з наказом ВАТ "Укртелеком" від 06.02.2008 р. "Про внесення змін до організаційної структури Філії", з 01.05.2008 р. Центр технічної експлуатації первинної мережі №11 філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" реорганізований, на його базі, а також на базі Центру технічної експлуатації первинної мережі № 11 створено Регіональний центр технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 8 (м. Одеса).

У відповідності до умов п.6.1.3. Договору, Відповідач зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі вносити плату та інші платежі, передбачені цим договором.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

З наявних матеріалів справи вбачається, що Відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконував, внаслідок чого за період з листопада 2009 р. по вересень 2010 р. у нього утворилась заборгованість в сумі 13 022,97 грн.

Умовами п.8.2. Договору встановлено, що за несвоєчасне перерахування орендної плати, оплати за комунальні послуги та інших витрат за договором Оренда сплачує пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Частиною 2 ст.625 ГК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За неналежне виконання Відповідачем умов Договору, Позивачем на підставі п.8.2. Договору та ч. 2 ст. 625 ЦК України було нараховано Відповідачу пеню в сумі 869,18 грн., 3 % річних в сумі 144,45 грн. та 203,87 грн. інфляційних. Наданий Позивачем розрахунок суд вважає здійсненим згідно вимог діючого законодавства та умов договору.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, як обґрунтовані та підтверджені належними доказами і наявними матеріалами справи.

Судові витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести на Відповідача, згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Військової частини А 1357 (67400, Одеська обл , м. Роздільна, код 08456231, п/р 35217017000719 в ГУ ДКУ в Одеській обл., МФО 828011) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №8 філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" (65066, м. Одеса, с. Шевченко, 37 лінія, б. 46, код 16479714, п/р 260049744 в Одеської дирекції "Райффайзен Банк Аваль", МФО 328351) - 13 022,97 грн. основної заборгованості, 869,18 грн. пені, 203,87 грн. інфляційних втрат з урахуванням встановленого індексу інфляції, 144,45 грн. -3% річних, 142,40 грн. держмита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 01.03.2011 р. в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя Власова С.Г.

Попередній документ
14049893
Наступний документ
14049895
Інформація про рішення:
№ рішення: 14049894
№ справи: 11/17-1-2011
Дата рішення: 25.02.2011
Дата публікації: 10.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги