"28" лютого 2011 р.Справа № 8-17-30-25/180-03-5489
Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В.,
секретар судового засідання Борисенко В.В.
за участю представників:
від позивача -Комов Г.І.,
від відповідача -не з'явився,
від третіх осіб:
1) Федерації профспілок України -не з'явився,
2) ОСОБА_1 -ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Підприємства федерацій професійних спілок України „Трест Чорноморкурортбуд”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Федерація профспілок України, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеське будівельно-монтажне управління № 1”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_1, про визнання частково недійсним договору оренди,
встановив:
У липні 2003 р. Підприємство федерації профспілок України „Трест Чорноморкурортбуд” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Одеського орендного будівельно-монтажного управління № 1 тресту „Чорноморкурортбуд” про визнання договору орендного підряду від 01.07.1990 р. таким, що припинив свою дію, виселення відповідача із адміністративної будівлі, складських та інших нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,12 га, та вселення позивача у вказані приміщення і будівлі.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.07.2003 р. прийнято зазначену позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 25/180-03-5489.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.08.2003 р. накладено арешт на нерухоме майно, передане згідно умов договору орендного підряду від 01.07.1990 р., а саме на складські приміщення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
В процесі розгляду справи позивач подав доповнення до позовної заяви, в яких просить розірвати договір орендного підряду від 01.07.1990 р., витребувати у відповідача комплекс складських приміщень та майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, виселити відповідача та вселити позивача до цих нежитлових (складських) приміщень.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.08.2003 р. залучено до участі у справі як іншого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеське будівельно-монтажне управління № 1”.
У вересні 2003 р. Підприємство федерації профспілок України „Трест Чорноморкурортбуд” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Одеського орендного будівельно-монтажного управління № 1 тресту „Чорноморкурортбуд” та Одеського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості про скасування реєстрації за Одеським орендним будівельно-монтажним управлінням № 1 тресту „Чорноморкурортбуд” на 1225,50 кв.м. споруд та будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язання зареєструвати майно за Підприємством федерації профспілок України „Трест Чорноморкурортобуд”.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.09.2003 р. прийнято зазначену позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 1/277-03-6977.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.10.2003 р. замінено Одеське орендне будівельно-монтажне управління № 1 тресту „Чорноморкурортбуд” на його правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеське будівельно-монтажне управління № 1”.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.11.2003 р. провадження у справі № 1/277-03-6977 припинено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2003 р. скасовано ухвалу господарського суду Одеської області від 06.11.2003 р. у справі № 1/277-03-6977, останню передано до того ж суду на розгляд по суті.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.01.2004 р. справа прийнята до провадження іншим суддею із присвоєнням їй № 9-1/277-03-6977.
Ухвалою голови господарського суду Одеської області від 02.03.2004 р. справу № 9-1/277-03-6977 об'єднано зі справою № 25/180-03-5489, об'єднаній справі присвоєно № 25/180-03-5489.
В подальшому Підприємство федерації профспілок України „Трест Чорноморкурортбуд” подало заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить: зобов'язати Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості скасувати реєстрацію права власності на нежитлові споруди та приміщення, загальною площею 337,3 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці розміром 1225 кв.м, та складаються з літ. „А” -адміністративний корпус; літ. „Б” -прохідна; літ. „В” -ковальський цех; літ. „Г”, літ. „Д”, літ. „Е” -навіси; літ. „І” -мостіння; № 1-3 огородження та закрити реєстраційну справу на вказане нерухоме майно; розірвати договір орендного підряду від 01.07.1990 р.; повернути Підприємству федерації профспілок України „Трест Чорноморкурортбуд” майно, що знаходилось в оренді у ТОВ „Одеське будівельно-монтажне управління № 1”; виселити ТОВ „Одеське будівельно-монтажне управління № 1” та вселити Підприємство федерації профспілок України „Трест Чорноморкурортбуд” до нежитлових споруд та приміщень, загальною площею 337,3 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці розміром 1225 кв.м, та складаються з літ. „А” -адміністративний корпус; літ. „Б” -прохідна; літ. „В” -ковальський цех; літ. „Г”, літ. „Д”, літ. „Е” -навіси; літ. „І” -мостіння; № 1-3 огородження.
Рішенням господарського суду Одеської області від 22.03.2004 р. по справі № 25/180-03-5489, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2004 р., позов задоволено.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.09.2004 р. скасовано названі рішення та постанову, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.10.2004 р. справа прийнята до провадження іншим суддею із присвоєнням їй № 30-25/180-03-5489.
В процесі розгляду справи № 30-25/180-03-5489 позивач також уточнював свої вимоги, в останній редакції яких (вх. № 19951 від 08.12.2004 р.) просить визнати недійсним з моменту укладення договір орендного підряду від 01.07.1990 р. в частині права Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеське будівельно-монтажне управління № 1” реалізовувати надлишкові та непотрібні будівлі, споруди, обладнання, а також інші товарно-матеріальні цінності в порядку оптової торгівлі.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.11.2004 р. до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено Федерацію профспілок України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 20.12.2004 р. по справі № 30-25/180-03-5489, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2005 р., позов задоволено. Крім того, постановою господарського суду апеляційної інстанції скасовано арешт, накладений ухвалою господарського суду Одеської області від 06.08.2003 р.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2005 р. скасовано названі рішення та постанову, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.
Постанова касаційного господарського суду вмотивована, зокрема, неврахуванням інтересів фізичних осіб, які придбали спірні нежитлові приміщення та стали їхніми власниками.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.08.2005 р. справа прийнята до провадження іншим суддею із присвоєнням їй № 17-30-25/180-03-5489.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.10.2005 р. провадження у справі зупинено до розгляду кримінальної справи № 051200500229.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 27.10.2010 р. № 314-р передано зупинену провадженням справу № 17-30-25/180-03-5489 на розгляд судді господарського суду Одеської області Лічману Л.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.10.2010 р. прийнято справу до свого провадження суддею Лічманом Л.В. та присвоєно їй № 8-17-30-25/180-03-5489.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.01.2011 р. поновлено провадження у справі № 8-17-30-25/180-03-5489, оскільки усунено обставини, які спричинили його зупинення, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, котра проживає в АДРЕСА_2, призначено справу до розгляду в засіданні суду на 14.02.2011 р.
Залучення в якості третьої особи ОСОБА_1, яка є єдиним власником земельної ділянки, де розташовувались спірні нежитлові приміщення (матеріали справи містять документи, згідно яких передані в оренду приміщення знесено), про що свідчать представлені державні акти на право власності на земельну ділянку, зумовлено в т.ч. вказівками, викладеними в постанові Вищого господарського суду України від 21.07.2005 р.
За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 14.02.2011 р. розгляд справи відкладено на 28.02.2011 р.
Учасники процесу вважаються належним чином повідомленими про час і місце проведення судових засідань.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.02.2011 р. виключено Комунальне підприємство „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості” зі складу відповідачів по справі № 8-17-30-25/180-03-5489.
Вивчивши зміст наданих сторонами документів, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі, виходячи з наступного.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.
Як вбачається з наданого на виконання ухвали господарського суду Одеської області від 14.02.2011 р. витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на 24.02.2011 р. юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеське будівельно-монтажне управління № 1” припинено.
Зазначена обставина, а також факт відсутності правонаступників Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеське будівельно-монтажне управління № 1” встановлені в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 12.08.2008 р. по справі № 2-420/08, яка набрала законної сили, а, отже, є обов'язковою для господарського суду за правилами ч.4 ст.35 ГПК України.
Враховуючи викладене, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п.6 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з ліквідацією відповідача.
Одночасно господарський суд відзначає, що згідно із приписами ст.68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
З огляду на припинення провадження у справі арешт, накладений ухвалою господарського суду Одеської області від 06.08.2003 р. по справі № 25/180-03-5489 на складські приміщення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, слід скасувати.
Керуючись ст.68, п.6 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:
1. Провадження у справі № 8-17-30-25/180-03-5489 припинити.
2. Скасувати арешт, накладений ухвалою господарського суду Одеської області від 06.08.2003 р. по справі № 25/180-03-5489 на складські приміщення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін з дня її винесення.
Суддя Лічман Л.В.