"28" лютого 2011 р.Справа № 8-17-30-25/180-03-5489
Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В.,
секретар судового засідання Борисенко В.В.
за участю представників:
від позивача -Комов Г.І.,
від відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеське будівельно-монтажне управління № 1” -не з'явився,
2) Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості” -не з'явився,
від третіх осіб:
1) Федерації профспілок України -не з'явився,
2) ОСОБА_1 -ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Підприємства федерацій професійних спілок України „Трест Чорноморкурортбуд”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Федерація профспілок України, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеське будівельно-монтажне управління № 1”, Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів -ОСОБА_1, про визнання частково недійсним договору оренди,
встановив:
Підприємство федерації профспілок України „Трест Чорноморкурортбуд” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Одеського орендного будівельно-монтажного управління № 1 тресту „Чорноморкурортбуд” про визнання договору орендного підряду від 01.07.1990 р. таким, що припинив свою дію, виселення відповідача із адміністративної будівлі, складських та інших нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського,20 на земельній ділянці площею 0,12 га, та вселення позивача у вказані приміщення і будівлі.
В процесі розгляду справи по суті позивач неодноразово уточнював свої вимоги, в останній редакції яких (вх. № 19951 від 08.12.2004 р.) просить визнати недійсним з моменту укладення договір орендного підряду від 01.07.1990 р. в частині права Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеське будівельно-монтажне управління № 1” реалізовувати надлишкові та непотрібні будівлі, споруди, обладнання, а також інші товарно-матеріальні цінності в порядку оптової торгівлі.
В судовому засіданні 28.02.2011 р. на виконання ухвали господарського суду Одеської області від 14.02.2011 р. представник позивача усно пояснив, що позов, на задоволенні якого на теперішній час наполягає Підприємство федерації профспілок України „Трест Чорноморкурортбуд”, заявлено до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеське будівельно-монтажне управління № 1” (правонаступник Одеського орендного будівельно-монтажного управління № 1 тресту „Чорноморкурортбуд”), тобто жодних вимог до Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості” не містить, залучення названої особи до участі у справі як відповідача зумовлено тим, що одна з попередніх редакцій позовної заяви містила вимогу про зобов'язання Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості” вчинити певні дії.
Приймаючи до уваги вищенаведене, те, що Комунальне підприємство „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості” не є контрагентом за оспорюваним правочином, текст ч.3 ст.21 ГПК України, надану в порядку ч.3 ст.24 ГПК України представником позивача згоду на вчинення такої процесуальної дії, господарський суд дійшов висновку про виключення Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості” зі складу відповідачів по справі № 8-17-30-25/180-03-5489.
Керуючись ст.ст.21,24,86 ГПК України, ухвалив:
Виключити Комунальне підприємство „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості” зі складу відповідачів по справі № 8-17-30-25/180-03-5489.
Суддя Лічман Л.В.