"01" березня 2011 р.
Справа № 20/61-10-2229
За скаргою: Публічного акціонерного товариства „Імексбанк” на дії державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції у справі № 20/61-10-2229
за позовом: Прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Авангардівської селищної ради
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Імексбанк”
про стягнення 1 396 289,62 грн.
та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства „Імексбанк”
до відповідача: Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області
про стягнення 155 377,39 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
13.12.2010 року Публічне акціонерне товариство „Імексбанк” звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою на дії державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції у справі № 20/61-10-2229, в якій просить суд скасувати постанову старшого державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції Чугуєнко Д.В. № ВП 22428149 від 23.11.2010 року про стягнення з ПАТ „Імексбанк” виконавчого збору у розмірі 45,17 грн. та постанову старшого державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції Чугуєнко Д.В. № ВП 22428149 від 23.11.2010 року про стягнення з ПАТ „Імексбанк” витрат на проведення виконавчих дій у сумі 30 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2010 року, яка завчасно була отримана Першим Приморським відділом ДВС Одеського міського управління юстиції (21.12.2010р.), що вбачається з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення, скаргу Публічного акціонерного товариства „Імексбанк” на дії державного виконавця було призначено до розгляду в засіданні суду на 19.01.2011 року. Перший Приморський відділ ДВС Одеського міського управління юстиції було зобов'язано надати докази надіслання ПАТ „Імексбанк” постанови про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу господарського суду Одеської області від 22.10.2010 року у справі № 20/61-10-2229, заперечення на скаргу, обґрунтування нарахування витрат на проведення виконавчих дій, матеріали виконавчого провадження для огляду суду, із визнанням явки представників сторін та ДВС обов'язковою.
18.01.2011 року Перший Приморський відділ ДВС Одеського міського управління юстиції надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду скарги у зв'язку з неотриманням зазначеної скарги Відділом та неможливістю з огляду на це надати заперечення.
У судове засідання 19.01.2011 року представник Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції не з'явився, витребувані документи не надав, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Одеської області від 19.01.2011 року, яка також своєчасно була отримана Першим Приморським відділом ДВС Одеського міського управління юстиції (27.01.2011р.), розгляд скарги було відкладено на 09.02.2011 року із повторним зобов'язанням Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції надати докази надіслання ПАТ „Імексбанк” постанови про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу господарського суду Одеської області від 22.10.2010 року у справі № 20/61-10-2229, заперечення на скаргу, обґрунтування нарахування витрат на проведення виконавчих дій, матеріали виконавчого провадження для огляду суду. Явку представників сторін на ДВС було знову визнано обов'язковою.
У судовому засіданні 09.02.2011 року представник Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції знову надав клопотання про відкладення розгляду скарги у зв'язку з її неотриманням. Вимоги ухвали суду представник Відділу ДВС не виконав, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2011 року розгляд скарги було відкладено на 23.02.2011 року, із зобов'язанням Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції ознайомитися із матеріалами справи та надати докази надіслання ПАТ „Імексбанк” постанови про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу господарського суду Одеської області від 22.10.2010 року у справі № 20/61-10-2229, заперечення на скаргу, обґрунтування нарахування витрат на проведення виконавчих дій, матеріали виконавчого провадження для огляду суду. Явку представника відповідача та органу ДВС було визнано обов'язковою.
Представник Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції у судове засідання 23.02.2011 року знову не з'явився, незважаючи на належне та завчасне повідомлення про час та місце розгляду скарги безпосередньо під розпис на попередньому судовому засіданні та шляхом надіслання судової ухвали, яка 17.02.2011 року була отримана Першим Приморським відділом ДВС Одеського міського управління юстиції, що підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням про вручення судової ухвали. В порушення вимог суду, сформульованих у відповідних ухвалах, витребувані документи не надав, з матеріалами справи не ознайомився, про поважність причин відсутності та неподання витребуваних документів суд не повідомив.
Відповідно до ст. 115 ГПК України, яка цілком кореспондується зі ст. 124 Конституції України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених законодавством.
Приймаючи до уваги, що Перший Приморський відділ ДВС Одеського міського управління юстиції не виконує належним чином покладені на нього ухвалами господарського суду Одеської області від 16.12.2010р., 19.01.2011р., 09.02.2011р. обов'язки, господарський суд вважає за необхідне винести окрему ухвалу, згідно якої звернути увагу керівництва Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції на необхідність неухильного дотримання норм чинного законодавства відносно виконання рішень, ухвал та постанов господарського суду.
Керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Звернути увагу керівництва Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на необхідність неухильного дотримання норм чинного законодавства відносно обов'язкового виконання рішень, ухвал та постанов господарського суду.
2. Першому Приморському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції прийняти заходи реагування щодо виявлених порушень законодавства з метою недопущення подібних випадків надалі.
3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Одеської області в місячний термін.
Суддя Щавинська Ю.М.
Майновий