"28" лютого 2011 р.
Справа № 3/17-221-2011
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА-ТРЕЙД"
про стягнення 236523,31грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: Дігуляр В.В., за довіреністю
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА-ТРЕЙД" 236523,31 грн. заборгованості за договірними зобов'язаннями.
Представник відповідача у судові засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надіслання ухвал суду на юридичну адресу, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.
10 листопада 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА-ТРЕЙД" (Покупець) було укладено договір поставки № Ю-2136 (далі за текстом -договір), згідно якого Постачальник зобов'язався поставляти та передавати у власність Покупцю по його заявках, а Покупець зобов'язався приймати та сплачувати якісні продовольчі та непродовольчі товари (надалі -товар).
Відповідно до п. 4.8 договору право власності на поставлений товар переходить від постачальника до покупця з моменту фактичної передачі товару. Датою фактичної передачі товару вважається дата підписання накладної.
За умовами п. 5.1 договору ціна товару визначається у специфікації (прайс-листі), наданій Постачальником та вважається узгодженою у заявці Покупця.
Відповідно до п. 5.5 договору, в редакції додаткової угоди від 11.11.2009 року до основного договору, товар, що поставляється за умовами договору, підлягає сплаті в порядку відстроченню платежу: молочна продукція та сири на протязі 30 календарних днів з моменту поставки, рибна продукція, кальмари (снеки) на протязі 45 календарних днів з моменту поставки, консервна продукція на протязі 60 календарних днів з моменту поставки.
На виконання умов договору поставки № Ю-2136 від 10 листопада 2009 року, станом на 30.11.2010р. Товариством з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ" поставлено, а Товариством з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА-ТРЕЙД" прийнято товар на суму 336523,31 грн., що підтверджується пред'явленими на огляд суду у судовому засіданні 09.02.2011р. оригіналами накладних та довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей. Факт заборгованості відповідача перед позивачем на суму 336523,31 грн. станом на 30.11.2010р. засвідчено сторонами при підписанні акту звірки взаєморозрахунків.
Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, на суму 100000грн., що підтверджується копією банківських виписок (а.с. 12-17).
31.12.2010р. між сторонами договору складено та підписано акт звірки станом на 31.12.2010р., яким засвідчено наявність заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА-ТРЕЙД" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ" на суму 236523,31 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням прийнятих на себе зобов'язань за договором поставки № Ю-2136 від 10 листопада 2009 року та направлено на стягнення з відповідача 236523,31 грн.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.
Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).
Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.
Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Перевіривши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ" про стягнення заборгованості у сумі 236523,31 грн. підтвердженні поданими доказами та підлягають задоволенню судом у повному обсязі.
На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 2365,23грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА-ТРЕЙД" (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67 а; код 33387136; п/р 26007247771 в ВАТ „МТБ” м. Іллічівська, МФО 328168) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ" (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, 1-А, кв. 23, код 32509218; р/р 26009000821301 в ВАТ „АСТРА БАНК”, МФО 380548) 236523 (двісті тридцять шість тисяч п'ятсот двадцять три) грн. 31 коп. заборгованості, 2365 (дві тисячі триста шістдесят п'ять) грн. 23 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Повний текст рішення складено та підписано 01.03.2011 року.
Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Т.Г. Д'яченко