Судовий наказ від 26.01.2011 по справі 2-н-30/11

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

м. СЕВАСТОПОЛЬ

СУДОВИЙНАКАЗ

14 січня 2011 року Справа № 2-н- 30/2011

Суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя Батурін А.С. розглянувши заяву представника Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Севастопольгаз»про стягнення заборгованості за газопостачання з ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, -

НАКАЗУЮ:

1 Стягнути з ОСОБА_1, як мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Севастопольгаз», що знаходиться за адресою: м. Севастополь, вул. вул. Гідрографічна, 1, на рахунок з реквізитами: р/р №2603430111302, Ощадбанк, МФО 384027, ОКПО 03358305, заборгованість за газопостачання (що складається з боргу за газопостачання с урахуванням індексу інфляції та 3% річних) в загальному розмірі 3657 (три тисячі шістсот п'ятьдесят сім) гривень 30 (тридцять) копійок.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача на рахунок з реквізитами: р/р №2600300017006 у СФ ВАТ «УкрексімБанк» м. Севастополі МФО 384986, ОКПО 03358305, судові витрати у вигляді витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи, що були сплачені при подачі заяви, в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

3 Стягнути з боржника на користь держави на рахунок з реквізитами: місцевий бюджет Гагарінського району р/р №31412537700006 банк УДК в м. Севастополі МФО 824509, ОКПО 24035612 судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 (п'ятдесят) копійок.

4 Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: ____________ Батурін А.С.

Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що виноситься ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК).

Попередній документ
14047385
Наступний документ
14047387
Інформація про рішення:
№ рішення: 14047386
№ справи: 2-н-30/11
Дата рішення: 26.01.2011
Дата публікації: 11.03.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гагарінський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.02.2011)
Дата надходження: 11.02.2011
Предмет позову: про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати 1270,80 грн.
Розклад засідань:
26.01.2021 15:00 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
ВАТ "Буялицький КХП"
Гладченко Марія Андріївна
ДП "Сільськогосподарське підприємство"Хоростківське"
Матюшенко Віта Вячеславівна
Чумак Віктор Петрович
Ясковець Володимир Олександрович
позивач:
ВАТ "Укртелеком" в особі ДФ
Ворончак Ярослав Михайлович
Гроссу Микола Іванович
КП "Водотеплосервіс"
боржник:
Библів Любомир Михайлович
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Гуренко Олександр Михайловича
Данильченко Олена Олександрівна
ДП "НДІПМТ"
Дубінін Олег Борисович
Павлиш Микола Миколайович
Слісарчук Надія Федорівна
Тарасова Марія Сергіївна
Якименко Олександр Петрович
заінтересована особа:
Приватне акціонерне товариство"ДТЕК Київські електромережі"
заявник:
Біляївська міжрайпрокуратура в інтересах Тітова С.Д.
ВАТ " Укртелеком" Київської міської філії
ВАТ "Укртелеком"
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
ЗАТ "Енергія-Новий Розділ"
КП "Березнекомуненергія"
КПТГ Гадячтеплоенерго
ПАТ "Івано-Франківськгаз"
Прокурор Сокальського району в інтересах Коцюби Л.А
ТОВ ЖЕК "Соляні 2
представник позивача:
Прокурор Іванівського району
скаржник:
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго"
стягувач:
АЕК "Київенерго"
стягувач (заінтересована особа):
АЕК "Київенерго"