дела № 3-340/11, 3-342/11
именем Украины
04 марта 2011 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Курнякова Т.А., рассмотрев материалы, поступившие из Восточно-Черноморской госрыбоохраны в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Запорожской области, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 85 КУоАП,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 85 КУоАП,
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 85 КУоАП,
16 февраля 2011 года в Балаклавский районный суд города Севастополя из Восточно-Черноморской госрыбоохраны поступили материалы в отношении:
ОСОБА_1, который занимался ловом рыбы с борта яла на поплавочную удочку, оснащенную двумя крючками, при этом выловил 4 (четыре) кг кефали, чем превысил норму вылова на 1 кг. Норма вылова на одного рыболова 3 кг, что в перерасчете составило 5 экземпляров кефали. Выловом сверх установленной нормы ОСОБА_1 нанес ущерб рыбным запасам Украины;
ОСОБА_2, который с 11-00 до 13-30 занимался ловом рыбы с ЯЛ-6 УКС 0533 на поплавочную удочку с двумя крючками и выловил 5, 5 (пять килограмм 5000 грамм) кефали, чем превысил норму вылова на 1 кг. Норма вылова на одного человека 2, 5 (два килограмма 500 грамм), что в перерасчете составило 26 экземпляров кефали. Выловом сверх установленной нормы ОСОБА_2 нанес ущерб рыбным запасам Украины.
Однако протоколы об административном правонарушении не соответствуют требованиям, установленным ст. 256 КУоАП, а именно: нормы вылова рыбы на одного рыболова в протоколах об административных правонарушениях различны.
Рассмотрение данных административных материалов суду не представляется возможным, в связи, с чем суд считает необходимым возвратить административные материалы в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_1, в Восточно-Черноморскую госрыбоохрану, для уточнения нормы вылова рыбы на одного рыболова.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 256, ч. 2 ст. 278 КУоАП, судья
Административные материалы в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 85 КУоАП возвратить в Восточно-Черноморскую госрыбоохрану, на дооформление.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя в течение 10 дней с момента его вынесения через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья