Дело № 3-202/2011
22 февраля 2011 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из ГНИ в Балаклавском районе города Севастополя, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Сумской области, гражданку Украины, работающую продавцом магазина СХД «ОСОБА_2», проживающую в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшуюся
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1, работая продавцом в магазине СХД «ОСОБА_2», расположенного по АДРЕСА_2, 29 декабря 2010 года в 13 часов 10 минут допустила нарушение порядка проведения расчетов, а именно: не выдача расчетного документа установленной формы, не соответствие наличных денежных средств на месте проведения расчетов сумме фискального отчетного документа.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования п.1, 2, 13 ст. 3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг».
Привлекаемая к административной ответственности на рассмотрение административного материала не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие привлекаемой ОСОБА_1
Виновность ОСОБА_1 подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом КН № 389619 об административном правонарушении от 29 декабря 2010 года;
- актом проверки от 29 декабря 2010 года.
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя -ранее к административной ответственности не привлекавшейся, а также степень вины, имущественное положение -работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1, по делу не установлено.
Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 155-1 ч. 1, 283, 284, 294 КУоАП, суд
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 34 (тридцать четыре) гривны.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.