Справа № 2-о-42/2011
Іменем України
11.02.2011 м. Севастополь
Балаклавський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого: судді -Гапонова Д.Ю.,
при секретарі -Веселової О.Ф.,
за участю заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції м. Севастополя,
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та їх матір'ю ОСОБА_3. Вимоги мотивовані тим, що в їх свідоцтвах про народження вказано ім'я матері як «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3». Встановити факт родинних відносин необхідно для зарахування ОСОБА_3 в трудовий стаж часу, коли вона знаходилась у відпустці по догляду за дітьми -заявниками.
До судового засідання заявники не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити за підставами, викладеними у позовній заяві.
Представник зацікавленої особи до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належно, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Визнаючи наявні матеріали справи про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим, згідно із ч. 2 ст. 158 ЦПК України, враховуючи заяви сторін, розглянути справу у їх відсутність та прийняти рішення по суті позовних вимог.
Відповідно до п. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки до судового засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є рідні брат та сестра, що підтверджується дослідженими в суді копіями свідоцтв про народження НОМЕР_1, виданого 30.03.1978р. о народжені ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та НОМЕР_2, виданого 6.07.1984р. о народженні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, де батьком записаний ОСОБА_5, а матір'ю ОСОБА_3.
Згідно дослідженого в суді свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Севетська Гавань, Хабаровського краю народилась ОСОБА_3. Іншими доказами: паспортом серії НОМЕР_4, віданого24.10.2000р. Балаклавським РВ УМВС України в м. Севастополі та свідоцтвом про шлюб, об'єктивно підтверджується, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі.
Згідно досліджених в суді заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_3, заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є їх спільними рідними дітьми.
Таким чином, наданими до суду документами, достовірно підтверджується факт родинних відносин між заявниками ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з ОСОБА_3 як між дітьми та матір'ю, при цьому суд враховує, що виправити помилку у документах, які підтверджують споріднені стосунки між заявниками ОСОБА_3 є неможливим, оскільки заявники народились за межами України, а тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 як між дітьми та матір'ю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 21, 214 п.1 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 як між дітьми та матір'ю.
Рішення може бути оскаржене Апеляційному суду м. Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя