Справа № 2-о-38/2011
Іменем України
11.02.2011 м. Севастополь
Балаклавський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого: судді -Гапонова Д.Ю.,
при секретарі -Веселової О.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа: Тернівська сільська Рада Балаклавського району м. Севастополя,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, державного акту ІІІ-КМ №097498 від 11.12.1995р. про право приватної власності на земельну ділянку площею 0,022 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 -ОСОБА_2. Вимоги заяви мотивовані тим, що заявник є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, якої на праві приватної власності належала зазначена земельна ділянка для будування та обслуговування жилого будинку та господарських будівель. Правовстановлюючий документ на будинок, втрачено, а в державному акті на право власності на земельну ділянку, на якій він розташований, прізвище матері помилково зазначено як «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2». Заявник звернувся до Тернівської сільської Ради Балаклавського району м. Севастополя з заявою про внесення виправлень до відповідного державного акту, але в цьому йому було відмовлено.
Заявника в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву у якій заявлені вимоги підтримав, просив розглянути справу у його відсутність.
Тернівський сільський голова надав суду заяву, згідно якої вимоги ОСОБА_1 визнає, просить розглянути справу у його відсутності.
Визнаючи наявні матеріали справи про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим, згідно із ч. 2 ст. 158 ЦПК України, розглянути справу в їхню відсутність та прийняти рішення по суті позовних вимог.
Відповідно до п. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки до судового засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що заявник по справі є сином ОСОБА_2, яка, на підставі рішення Тернівської сільської Ради Балаклавського району м.Севастополя №185 від 13.10.1995р. було видано державний акт про право приватної власності на земельну ділянку площею 0,22га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, спадкоємцем після смерті є заявник по справі ОСОБА_1
Представленими суду доказами: копією домової книги, копією свідоцтва про смерть, копією паспорту заявника, копією свідоцтва про народження заявника об'єктивно підтверджується, що прізвище матері заявника «ОСОБА_2», отже суд приходить до висновку, що при видачі їй державного акту на земельну ділянку за адресою: м Тернівська сільська Рада Балаклавського району м. Севастополя, у прізвищі матері заявника була припущена помилка та зазначено «ОСОБА_2», встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки пов'язано із спадкоємством після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому у суду є необхідні підстави для задоволення вимог заявника та встановлення належності правовстановлюючого документу -державного акту ІІІ-КМ №097498 від 11.12.1995р. на право приватної власності на землю площею 0,22га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_2.
Таким чином у суду є необхідні підстави для задоволення вимог заявника.
На підставі п.6 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 21, 214 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності державного акту ІІІ-КМ №097498 від 11.12.1995р. на право приватної власності на землю площею 0,22га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене Апеляційному суду м. Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя