Справа № 2-1264/2011
"25" січня 2011 р. суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Гапонов Д.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
11.01.2011 позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Проте, заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:
- не сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, однак квитанція про сплату зазначена в якості додатку до позовної заяви;
- позивачу слід уточнити другу позовну вимогу щодо стягнення на його користь сплаченого ним судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У зв'язку з вищевикладеним, вважаю, що є підстави для залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків заяви.
Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги суду, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без руху та роз'яснити, що строк для виправлення недоліків позовної заяви не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали невідкладно відправити позивачу для усунення недоліків.
Суддя Балаклавського районного суду
міста Севастополя Д.Ю. Гапонов