м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94
Справа № 2-143/11
Номер рядка звіту 28
17 лютого 2011 року
Рівненський районий суд Рівненської області
в особі судді Красовського О.О.
при секретарі Беднарчук Г.П.
з участю: прокурора Данилюка О.
представника третьої особи Сокаля І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (попередній розгляд) цивільну справу за позовом Рівненського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Рівненській області про стягнення шкоди, -
Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 25.11.2008 р. близько 11.50 год. відповідачі були затримані на водоймі (річці Устя) поблизу села Зозів Рівненського району Рівненської області під час лову риби промисловим знаряддям лову -сіткою. При цьому була виявлена риба. Протиправними діями відповідачів була заподіяна шкода, яка відповідачами в добровільному порядку не відшкодована. Зважаючи на це позивач просить суд стягнути з відповідачів за завдану майнову шкоду.
Представник позивача позов підтримав та пояснив суду про обставини, описані вище.
Відповідачі позов визнали повністю. Згідні відшкодувати завдану шкоду.
Заслухавши пояснення учасників процесу суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні, 25.11.2008 р. близько 11.50 год. відповідачі були затримані на водоймі (річці Устя) поблизу села Зозів Рівненського району Рівненської області під час лову риби промисловим знаряддям лову -сіткою. При цьому була виявлена риба.
Згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 18.12.2008 року відповідачі притягнуті до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП у виді штрафу в сумі 340 грн. Постанова суду правопорушниками не була оскаржена, набрала законної сили.
За положеннями ч.3 ст. 61 ЦПК України вина відповідачів у вчиненні порушення ними правил рибальства є доведеною.
Протиправними діями відповідачів була заподіяна шкода, що складає 652, 80 грн. Завдана шкода не відшкодована. Розмір шкоди був визначений відповідно до постанови Кабунету Міністрів України від 19.01.1998 р. № 32.
Відповідно до ст.63 Закону України „Про тваринний світ” громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу.
Обов'язок відповідачів відшкодувати завдану шкоду також випливає з положень ч.1 ст. 1166 ЦК України. В судовому засіданні не встановлено того, що завдана майнова шкода виникла не в результаті протиправних дій відповідачів.
За таких умов суд вважає, що позов є доведеним, а тому підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 88 ЦПК України, судові витрати повинні бути стягнуті з відповідачів.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
По цивільній справі за позовом Рівненського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Рівненській області про стягнення шкоди - позов задоволено повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь:
· Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області (рахунок 31519921700319, код платежу 24062100, код ЄДРПОУ 22586549, МФО 833017, банк одержувача - ГУ ДКУ в Рівненській області) -652 грн. 80 коп. -за завдану майнову шкоду;
· держави 51 грн. 00 коп. судових витрат по оплаті судового збору;
· ГУ ДКУ в Рівненській області, р/р 31219259700295, МФО 833017, код ЗКПО 22586549, УДК в Рівненській області, код платежу 22050000, призначення платежу -„інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським районним судом Рівненської області”, сума -120 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Красовський О.О.
| № рішення: | 14024793 |
| № справи: | 2-143/11 |
| Дата рішення: | 17.02.2011 |
| Дата публікації: | 14.03.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Рівненський районний суд Рівненської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання |
| Стадія розгляду: | Повернуто (19.01.2011) |
| Дата надходження: | 06.12.2010 |
| Предмет позову: | стягнення боргу |
| 31.01.2020 08:40 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 07.05.2020 09:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 03.06.2020 15:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 26.03.2021 13:00 | Волноваський районний суд Донецької області |
| 03.03.2025 16:00 | Ковельський міськрайонний суд Волинської області |