Справа № 2-н-1816/11
Рядок статзвіту № 1
25.02.2011 м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М. , розглянувши заяву ТОВ «Рівнетеплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за надані послуги з теплопостачання,
ТОВ «Рівнетеплоенерго»звернулось в суд із заявою про видачу наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за послуги з теплопостачання.
Згідно ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до інформації з адресно-довідкового бюро УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 27.04.2007 року вибула в м.Київ.
Тому суд вважає за необхідне повернути дану заяву як непідсудну цьому суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.97,107,109,п.3 ч.1 ст.100,п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
Заяву ТОВ «Рівнетеплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за надані послуги з теплопостачання, повернути як непідсудну Рівненському міському суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя: Головчак М.М.