Справа № 2-с-1/11
іменем України
"10" січня 2011 р.
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Панас О. В.
при секретарі Райковській О.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ТОВ «Рівнетепоренерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання,-
Судовим наказом Рівненського міського суду від 29 вересня 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 , що мешкає: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 1484,51 грн.
25.10.2010 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу. В своїй заяві зазначив, що договору з ТОВ «Рівнетеплоенерго»про надання послуг з теплопостачання не укладав, та його послугами не користувався. Крім того, самовільно відключився від мереж централізованого теплопостачання та перейшов на індивідуальне електроопалення, що підтверджується актом від 03.12.2008 року, складеного працівниками ЖЕКу. 29.10.2008 року повідомив КТП «Комуненергія»про розірвання договору.
Сторони викликалися в судове засідання, проте не з'явилися. Суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 у відсутність осіб, які викликалися в судове засідання.
З оглянутої справи № 2н-2030/10 вбачається, що ОСОБА_1 15 жовтня 2010 року отримав судовий наказ Рівненського міського суду від 29 вересня 2010 року згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 1484,51 грн. та судові витрати.
Долучених до заяви письмових доказів вбачається. що між ОСОБА_1 та КТП «Комуненергія»01.12.2005 року було укладено договір про надання послуг з опалення та гарячого водопостачання. З оглянутого акту від 03.12.2008 року складеного комісійно, та затвердженого Директором ПП «ВВ Житловик»вбачається, що мешканці кв. АДРЕСА_1 самовільно відключилися від централізованого опалення та встановили в квартирі індивідуальне електроопалення.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, а судовий наказ підлягає до скасування.
Керуючись 105, 105-1, 210 ЦПК України,
Судовий наказ Рівненського міського суду від 29 вересня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 1484,51 грн. 34,44 грн. витрат внаслідок інфляційних процесів, 22,69 грн. 3% річних по заборгованості, 25.50 грн. судового збору та 30 грн. витрат ІТЗ, скасувати.
Суддя Панас О. В.