Справа № 3-1536/11
23 лютого 2011 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст.124 КУпАП, -
20 лютого 2011 року, о 20 год. 30 хв., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Ауді», д.н. НОМЕР_2 на перехресті вул. Дворецька-Ст.Бандери в м. Рівному не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки при виникненні перешкоди і не безпеки для руху, своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості руху або безпечного об'їзду перешкоди виїхав за межі перехрестя, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес - Бенц», д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10,1,п.12.1,п.12.3 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю.
Вина ОСОБА_1, крім визнання ним вини, підтверджується матеріалами адміністративної справи.
З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст.33, 283, п.1 ч.1 284 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП до адміністративної відповідальності та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок ) грн. в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду Головчак М.М.