Справа № 2-2254/11
"17" січня 2011 р.
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Рівненського міського суду надійшов на розгляд позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
З позовної заяви вбачається, що відповідач проживає: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являютьсяв суд за місцем її проживання.
Згідно з ч.2ст.110 ЦПК, позови про розірвання шлюбу можуть пред"являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров"я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що у зв"язку з тим, що вона є інвалідом Ш групи, як глухоніма не може виїзджати до суду по місцю проживання відповідача. Документів, які б підтверджували складність виїзду позивачки в суд за місцем проживання відповідача не надано, що унеможливлює прийняття судом рішення про про прийняття позову до провадження Рівненського міського суду.
За таких обставин, приходжу до висновку про повернення позовної заяви позивачці для звернення до суду за підсудністю,оскільки дана справа не підсудна Рівненському міському суду.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.1089,110, п.4 ч.3 ст.121, 210, 293 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачу.
Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Панас О. В.