Справа № 2-о/1713/11/11
02 березня 2011 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
секретар - Захарчук І.В.
з участю
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин
в Острозький районний суд з заявою про встановлення факту родинних відносин звернулась ОСОБА_1 Заяву мотивує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і відповідно до свідоцтва про народження її матір'ю була ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. В свідоцтві про смерть її вказано як ОСОБА_2. В зв'язку з тим, що на даний час існує розбіжність в написанні імені її матері в її свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть матері, а орган реєстрації актів громадянського стану відмовляється вносити відповідні зміни в актові записи, просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву та просить суд встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2. На доведення заяви зазначає, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і в свідоцтві про народження її матір'ю зазначено ОСОБА_2, а батьком ОСОБА_5. Пояснила, що останні 6 років її мати проживала разом з нею в с. Розваж Острозького району і коли вона померла, то було видано свідоцтво про смерть відповідно до якого вона зазначена у свідоцтві як ОСОБА_2 Пояснила, що бажаючи достовірно підтвердити своє походження, зверталась у відділ реєстрації цивільного стану Острозького районного управління юстиції з проханням внести зміни у відповідний актовий запис, однак їй було відмовлено, оскільки актові записи про народження по місцю народження її матері не збереглись.
Представник заінтересованої особи -Острозької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглядати справу в його відсутність.
Суд, вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу показів свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, пояснень ОСОБА_1 та письмових доказів.
Так свідок ОСОБА_6 пояснила, що заявниця є її свахою, яку вона знає вже на протязі 9 років і їй достовірно відомо, що її мати ОСОБА_2 весь цей час проживала разом з нею в с. Розваж Острозького району. Зазначила, що сваху заявниці весь час називали ОСОБА_2 і їй відомо про те, що справжнє її ім'я ОСОБА_2.
Свідок ОСОБА_7 пояснила, що проживає в с. Розваж Острозького району і в тому ж селі проживає ОСОБА_1 Зазначила, що біля 10 років з ОСОБА_1 проживала її матір ОСОБА_2 і всі називали її на ім'я ОСОБА_2, хоча їй відомо, що за документами її звати ОСОБА_2 і остання говорила їй, що в подальшому можуть бути проблеми, оскільки в різних документах її ім'я по різному написано.
Відповідно до свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу встановлено, що заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Волощина Бібрського району Львівської області і в зазначеному документі її батьків зазначено як ОСОБА_5 та ОСОБА_2.
З свідоцтва про народження НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петрівка Любашівського району Одеської округи, а з свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 08 квітня 1956 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5, уродженцем с. Волощина Бібрського району Львівської області і шлюб було укладено в В.Глібовій сільській раді Бібрського району Львівської області.
З аналізу даних документів в сукупності, вбачається, що батьком заявниці є ОСОБА_5, який відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу є чоловіком ОСОБА_2, а остання лише в свідоцтві про народження заявниці зазначена як ОСОБА_2.
Зі свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Дані докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1, її поясненнями в судовому засіданні, поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити той факт, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1.
На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.. 10, 57, 62, 130, 212 ЦПК України суд,
вирішив:
встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.