Справа № 2-о/1713/13/11
01 березня 2011 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Гуц Ф.Л.
секретар - Самолюк А.В.
з участю представника заявника ОСОБА_1
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - ОСОБА_2, відділ реєстрації актів цивільного стану Острозького районого управління юстиції Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
в Острозький районний суд з заявою про встановлення факту родинних відносин звернулась ОСОБА_3, дівоче прізвище (ОСОБА_3) мотивуючи свою заяву тим, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була її бабою, однак документів, які підтвердили б їх родинні зв'язки частково не збереглося. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, а тому виникла необхідність встановити факт родинних відносин.
Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала щодо поданої заяви пояснивши, що ОСОБА_4 була її матір'ю та бабою заявниці.
Представником заінтересованої особи - відділом державної реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції у Рівненській області до суду надіслано заяву в якій зазначено, що відділ при розгляді справи покладається на думку суду, просить провести розгляд справи без його представника.
( а.с.17 )
Суд, вислухавши заявницю, заінтересовану особу ОСОБА_2, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу показів свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, пояснень ОСОБА_2 та письмових доказів.
Так свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що проживали по сусідські з заявницею та її бабою ОСОБА_4 Протягом життя ОСОБА_4 вони, як і всі сусіди знали, що вона є рідною бабою заявниці.
Із свідоцтва про народження НОМЕР_1, свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_3.,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка уклала шлюб 5.01.1978 року з ОСОБА_9, були ОСОБА_10 та ОСОБА_2
( а.с.8,10)
В свідоцтві про народження НОМЕР_3 зазначено, що батьками заінтересованої особи ОСОБА_2.,ІНФОРМАЦІЯ_2 (матері заявниці) були ОСОБА_11 та ОСОБА_4
( а.с.9)
Відповідно до наданого суду повідомлення № 670, №30-1760-52 від 5.05.2010 року в архівних органах РАЦС Красноярського краю, РФ, актовий запис про шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_4 за 1924-1930 роки відсутній. Архівний фонд частково збережений.
( а.с.13)
Згідно довідки Острозької районної ДНК № 11/01-14 від 12.01.2011 року, після смерті ОСОБА_4, яка померла 9.07.1995 року спадкових справ не заводилось.
( а.с.14)
Дані докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_3, її поясненнями в судовому засіданні, поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити факт її родинних відносин з ОСОБА_4
На підставі викладеного та керуючись ст.10,57,60,212,213,218,256,259 ЦПК України суд,
вирішив:
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є родичами - онукою та бабою.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного судуГуц Ф.Л.