Справа № 3/1713/114/11
03 березня 2011 рокум. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли відвід відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м. Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працює
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції ОСОБА_1 роз'яснені)
встановила:
21.02.2011 року о 09 год. 50 хв. ОСОБА_1 в с. Оженин по вул. Мирній Острозького району Рівненської області керував транспортним засобом -мопедом марки «Хонда»без державного номерного знаку -з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння пальців рук), від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився у присутності двох свідків.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що 20.02.2011 року він вживав спиртні напої, наступного дня 20.02.2011 року о 09 год. 50 хв. в с. Оженин по вул. Мирній Острозького району Рівненської області керував мопедом марки «Хонда» в стані алкогольного сп'яніння, був зупинений працівниками ДАІ, від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився у присутності двох свідків у зв'язку з визнанням вини, з протоколом згідний.
Відповідно до протоколу від 21.02.2011 року серії ВК1 №091808 ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що напередодні він випив дві пляшки пива, керував мопедом, був зупинений працівниками ДАІ, від проходження медичного огляду відмовився, оскільки вину свою визнав, з протоколом згідний.
З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, яким передбачено, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому законом порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України “Про дорожній рух“ водій зобов'язаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 21.02.2011 року серії ВК1 №091808.
Згідно довідки відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м. Острог УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 права керування транспортними засобами не позбавлявся, притягувався до адміністративної відповідальності протягом календарного року:
14.07.2010 року -за ст. 121 ч.1 КУпАП;
21.11.2010 року -ст.122 ч.1 КУпАП;
21.02.2011 року -за ст.121 ч.4, ст. 122 ч.1 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується те, що ОСОБА_1 не вперше притягується до адміністративної відповідальності на протязі календарного року, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся у вчиненому.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановила :
визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком п'ятдесят годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.