Справа № 2-н/1713/41/11
03 березня 2011 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 96-99 ЦПК України за заявою про видачу судового наказу відкритого акціонерного товариства "Укртелеком " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги
встановив:
ВАТ " Укртелеком " звернулось з заявою про видачу судового наказу в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані телекомунікаційні послуги.
З адресної довідки вбачається, що боржник на території м. Острог та Острозького району зареєстрованим за місцем проживання ніколи не була.
Відповідно до вимог ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України. Статтею 109 ЦПК України визначено, що відповідні заяви подаються до суду за зареєстрованими у встановленому законом порядку місцем проживання чи перебування відповідача, а тому відповідно до вимог ст.. 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заяву ВАТ "Укртелеком " необхідно повернути заявнику для подання до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 97, 115 ЦПК України, п.4 ч.3 ст.121, ч.4 ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
заяву відкритого акціонерного товариства " Укртелеком " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги повернути ВАТ " Укртелеком " у зв'язку з непідсудністю справи Острозькому районному суду Рівненської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.