Справа № 3/1713/116/11
28 лютого 2011 рокум. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 173 , ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені),-
встановила:
29.01.2011 року близько 14 год. ОСОБА_1, перебуваючи в с. Точевики Острозького району Рівненської області, нецензурно лаявся до ОСОБА_2 та пошкодив телевізійний провід. Крім того, 22.01.2011 року ОСОБА_1, перебуваючи в с. Точевики Острозького району Рівненської області вчинив крадіжку посуду на суму 30 грн. з будинку ОСОБА_3, який в подальшому здав як алюміній.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 02.02.2011 року РВ № 007074, РВ № 007076 від 09.02.2011року та матеріалами справи : постановами про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.02.2011р., 10.02.2011р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заявою ОСОБА_3, протоколом явки з повинною від 02.02.2011р.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст.51 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, вчинив правопорушення будучи неповнолітнім, за місцем проживання характеризується посередньо, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також всі обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень .
Згідно ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173, 51 КУпАП вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 13, 24, 36, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановила:
ОСОБА_1 визнати таким, що вчинив правопорушення, передбачені ст. 173, ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром сто сімдесят гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.
Суддя Острозького районного судуПоліщук Т.М.