Справа №3-232/11
24 лютого 2011 року м.Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтунович М.І., вивчивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.18828 КУпАП,
Від начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Кузнецовська та автомобільно-технічної інспекції до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст.18828 КУпАП, складений щодо посадової особи -виконроба «ФОП Лонг», - ОСОБА_1
Згідно п.1 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Із ст.276 КУпАП слідує, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
У протоколі про адміністративне порушення місцем вчинення порушення зазначено м.Київ.
Згідно ч.2 ст.276 КУпАП не передбачено можливості розгляду справи по ст.18828 КУпАП за місцем проживання порушника.
Отже, є підстави стверджувати, що розгляд даної справи не належить до компетенції судді Кузнецовського міського суду Рівненської області, за місцем проживання даної особи.
Тому, наявні підстави для повернення протоколу про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.278 КУпАП , -
Повернути начальнику ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Кузнецовська та автомобільно-технічної інспекції протокол серії АА1 №296480 про адміністративне правопорушення за ст.18828 КУпАП щодо ОСОБА_1, для направлення до компетентного суду за місцем вчинення порушення.
Суддя : М.І.Ковтунович
| № рішення: | 14024263 |
| № справи: | 3-232/11 |
| Дата рішення: | 24.02.2011 |
| Дата публікації: | 11.03.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Вараський міський суд Рівненської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (04.04.2011) |
| Дата надходження: | 28.02.2011 |
| Предмет позову: | Керував т/з у стані спяніння |