Рішення від 23.02.2011 по справі 2-137/11

Справа №2- 137/11

РІШЕННЯ

Іменем України

23 лютого 2011 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.

при секретарі Панчук Г.І.

з участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 25 серпня 2007 року у відділі РАЦСу Кузнецовського міського управління юстиції, актовий запис №219.

Позов обґрунтовується тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося. Майже протягом двох років сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, відсутнє взаєморозуміння. Подальше збереження сім'ї неможливе.

Сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав позовні вимоги про розірвання шлюбу та обґрунтування позову. З його пояснень слідує, що спільно сторони не проживають протягом двох років. Позивач не має бажання перебувати в шлюбі, має свої інтереси в особистому житті.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю. Пояснювала, що згідна на розірвання шлюбу. Підтверджувала, що дійсно протягом тривалого часу подружжя разом не проживає, у них немає нічого спільного, у кожного своє життя. Дитина проживає з відповідачем. Після розірвання шлюбу бажає мати прізвище ОСОБА_2.

Суд, проаналізувавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 25 серпня 2007 року ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Шлюбне життя сторін не склалося, так як між ними немає взаєморозуміння, примирення не наступило, тривалий час сторони проживають окремо. Подружжя не бажають скористатись можливістю надання строку для примирення і наполягають на розірванні шлюбу.

Статтею 112 ч.2 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 174, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 25 серпня 2007 року у відділі РАЦСу Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис №219.

Відповідач ОСОБА_2 вибрала прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: