Постанова від 07.02.2011 по справі 3-135/11

Справа № 3-135/11

ПОСТАНОВА

04 лютого 2011 року м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., розглянувши матеріали Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Рукча-2 Столінського району Брестської області республіки Білорусь, громадянки Білорусі, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, за ст.203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не надала жодних документів, що засвідчують її особу, під час перевірки за місцем проживання.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.203 КУпАП.

Зазначена стаття КУпАП має дві частини, кожна з яких передбачає окремий склад адміністративного правопорушення та встановлює окрему відповідальність за його вчинення, однак, частина ст.203 КУпАП, за якою кваліфікуються дії ОСОБА_1, у протоколі не зазначена.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, крім інших даних, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається, вимоги якого саме нормативного акту було порушено, в той час як диспозиції обох частин ст.203 КУпАП не містять положень про те, що ненадання документів, які засвідчують особу, є порушенням правил перебування в Україні.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.278, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

повернути матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.203 КУпАП для належного оформлення.

Суддя Т.Ю.Демчина