Постанова від 03.03.2011 по справі 3-281/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-281/11

03 березня 2011 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Таргоній В.О.

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Костопільського району та автомобільно технічної інспекції УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого водієм ДП Костопільлісгосп" за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 зазначено, що 30 січня 2011 року близько 10 год 00 хв по вул.П.Орлика в м.Костопіль він керував автомобілем марки «Зил», номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук), від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, просив справу розглядати за його відсутності. В поданих письмових запереченнях покликається на те, що 30 січня 2011 року під час керування вказаним у протоколі транспортним засобом він був безпідставно зупинений працівниками ДАІ, які запідозрили його в керуванні автомобілем у стані алкогольного сп"яніння та запропонували проїхати з ними в лікарню для проходження відповідного огляду. Від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння він відмовився, оскільки автомобіль був завантажений та він не мав можливості його залишити без нагляду. Працівниками ДАІ у нього було вилучено посвідчення водія. Того ж дня після розвантаження автомобіля він пройшов огляд на стан алкогольного сп"яніння. З висновку Костопільської ЦРЛ від 30.01.2011 року вбачається, що в нього ознак алкогольного сп"яніння не виявлено. Крім того, цього ж дня він проходив передрейсовий медогляд та був допущений до керування транспортним засобом.

Дослідивши зібрані письмові докази у справі суд рахує, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП Зокрема, не надано достатніх доказів того, що особа, керувала таранспортним засобом, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп"яніння та відмовилась від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння. На цих підставах суд вважає за вірне провадження по справі закрити у зв”язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.9, 247, 280, 284, ч.1 ст.130 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу зазначеного адмінправопорушення.

Постанова може бути осткаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

Суддя: Таргоній В.О.