Рішення від 22.02.2011 по справі 2-418/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-418/11

22 лютого 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Шлеюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі по 250грн на кожну дитину, також кошти на утримання дружини ОСОБА_2 до досягнення дитиною трьох років в сумі 200грн щомісячно.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, заперечував проти стягнення утримання на дружину, пояснивши, що він не має змоги сплачувати такі кошти, а аліменти на дітей згідний платити в сумі по 150грн.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від подружнього життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дітей, відповідач по справі, добровільно допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд, враховуючи засади розумності та справедливості, фізичний та майновий стан відповідача, вважає, що з нього на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей в сумі по 150грн щомісячно на кожну дитину.

Відповідно до вимог ч.4 ст.84 СК України, право на утримання дружина з якою проживає дитина має за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як досліджено в судовому засіданні відповідач ніде не працює і трудової книжки не має, про що свідчить довідка №342 видана Звіздівською сільською радою 22.02.2011 року, згідно епікризу №12513, виданого Рівненською міською лікарньою 25.07.2008р ОСОБА_2 встановлено діагноз: важка ЧМТ, перелом кісток склепіння та основи черепа, забій головного мозку важкого ступеня, субарахноїдальний крововилив.

Виходячи з вище наведеного суд вважає, що відповідач не має змоги сплачувати грошові кошти на утримання дружини.

У відповідності до ст.82 ЦПК України, суд, звільняє відповідача від оплати судових витрат по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 82, 213-214 ЦПК України, ст.ст.84,180,184 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, починаючи з 26 січня 2011 року, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 150 (сто п'ятдесят) гривень в місяць, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та 150(сто п'ятдесят) гривень в місяць на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В частині позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - відмовити.

Звільнити відповідача від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.