Справа № 2-139/11
04.03.2011 м. Корець
в складі:
головуючого судді Павловського В.К.
при секретарі Федичканич В.Ю.
провівши судовий розгляд по цивільній справі в м. Корець за позовом ОСОБА_1 до Невірківської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -
Встановив:
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 7, зареєстрованого Невірківською сільською радою Корецького району Рівненської області від 13 квітня 2010 року. За покійною залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. При житті покійна ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Невірківською сільською радою Корецького району Рівненської області від 04 березня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 12, відповідно до якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті їй буде належати і на, що вона за законом матиме право заповідала, ОСОБА_1. Спадщину за заповітом позивач прийняла своєчасно, однак юридично не оформила. Проте, при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено, оскільки за життя ОСОБА_2 не оформила права власності на житловий будинок. Тому позивач була змушена звернутися до суду з відповідним позовом.
Позивач надіслала до суду заяву, в якій просять суд, справу розглядати у її відсутність, визнати за нею право на спадкове майно і право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 та не заперечує проти винесення рішення при попереднього розгляді справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.
Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для проведення попереднього судового засідання у відсутності представника відповідача, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати пояснення представника відповідача з приводу спору, при цьому з'ясування обставин справи проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до і під час попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.
Суд зважає на позицію сторін та вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення при попередньому розгляді справи.
Сторони не заперечують проти ухвалення судового рішення при попередньому розгляді справи.
Представнику відповідача судом роз'яснені наслідки визнання позову, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України.
На думку суду, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Таким чином, є достатні підстави для прийняття визнання відповідачами позову.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 59, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215, ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 130, ч. 3 ст. 206 ЦПК України і на підставі ст.ст. 316, 317, 318, 328, 1216, 1217, 1222, 1223, 1233, 1234, 1247, 1268 ЦК України суд, -
Вирішив:
заяву задоволено повністю
Позов ОСОБА_1 до Невірківської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд в десятиденний строк з часу проголошення.
Суддя: Павловський В.К.
| № рішення: | 14024091 |
| № справи: | 2-139/11 |
| Дата рішення: | 04.03.2011 |
| Дата публікації: | 12.03.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Корецький районний суд Рівненської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | (27.11.2019) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 20.11.2019 |
| Предмет позову: | про визначення порядку користування власністю та усунення перешкод у користуванні власністю |
| 10.02.2020 09:50 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 13.07.2020 16:30 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 02.09.2020 14:45 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 16.12.2020 14:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 22.03.2021 10:00 | Волинський апеляційний суд |
| 05.04.2021 15:00 | Волинський апеляційний суд |
| 13.05.2021 12:00 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 07.06.2021 12:45 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 17.06.2021 09:30 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 12.07.2021 11:00 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 29.07.2021 12:00 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 22.12.2021 08:10 | Корюківський районний суд Чернігівської області |
| 12.09.2022 16:00 | Баришівський районний суд Київської області |
| 29.11.2023 09:40 | Баришівський районний суд Київської області |
| 18.08.2025 10:10 | Малиновський районний суд м.Одеси |
| 14.10.2025 10:10 | Малиновський районний суд м.Одеси |