Постанова від 02.03.2011 по справі 1-116/11

Справа №1-116/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року суддя Дубровицький районний суд Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про обвинувачення ОСОБА_3 по ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подав скаргу приватного обвинувачення в порядку ст.27 КПК України в якій обвинувачує ОСОБА_3 по ч.1 ст.125 КК України, посилаючись на те, що останній 12 грудня 2010 року близько о 9 год. 00 хв. на полі поблизу урочища «Рани», що неподалік села Лугове Дубровицького району Рівненської області з невідомих йому причин наніс мисливським карабіном декілька ударів груди, а потім в пах. Після чого, збив його з ніг та почав наносити удари по всьому тілу руками і ногами.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які встановлені Кримінально-процесуальним кодексом України щодо обвинувального висновку, а саме положенням ст.ст. 223, 224 КПК України.

Як вбачається із змісту скарги ОСОБА_2 вона не відповідає вимогам ст. 223, 224 КПК України, зокрема в описовій частині скарги не зазначено мотиви злочину, вчиненого обвинуваченим, не вказано доказів, які зібрані по справі, відсутні покази свідків, які як зазначає скаржник були очевидцями події. При посиланні на докази, ОСОБА_2 не зазначає аркушів справи.

В порушення ст. 224 КПК України до скарги не додано даних про наявність або відсутність речових доказів по справі.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.251 КПК України суддя, одержавши від потерпілого скаргу залишає її без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам, зазначеним у ч.1 ст.251 КПК України, тобто вимогам, які КПК України встановлені щодо обвинувального висновку (ст.ст. 223 і 224 КПК України) та повертає таку скаргу особі, яка її подала.

Таким чином, за наявності викладених вище обставин, скаргу необхідно залишити без розгляду та повернути ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.223, 224, 251 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 про обвинувачення ОСОБА_3 по ч.1 ст.125 КК України залишити без розгляду, повернути її ОСОБА_2

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду І.О.Гордійчук

Попередній документ
14023968
Наступний документ
14023970
Інформація про рішення:
№ рішення: 14023969
№ справи: 1-116/11
Дата рішення: 02.03.2011
Дата публікації: 10.03.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Інші злочини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.04.2011)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 20.10.2010
Предмет позову: 213
Розклад засідань:
30.01.2020 08:45 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
14.04.2020 09:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
14.04.2020 09:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
14.04.2020 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
05.10.2020 11:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.06.2021 09:15 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
17.06.2021 08:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
01.11.2021 08:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
02.05.2024 15:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
29.05.2024 08:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
03.10.2024 08:50 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
10.12.2024 09:50 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
02.05.2025 08:15 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
17.10.2025 08:45 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
БЕРЕЗЮК ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВОЛОВИК НІНА ФЕДОРІВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
САВЧУК РОМАН ІВАНОВИЧ
ТАРНАВСЬКИЙ МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
БЕРЕЗЮК ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
САВЧУК РОМАН ІВАНОВИЧ
ТАРНАВСЬКИЙ МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
заявник:
Кадученко Наталія Василівна
Линюк Тамара Василівна
Мальцева Анастасія Владленівна
Сиротін Вячеслав Дмитрович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Гакман Галина Степанівна
Нікітін Ігор Михайлович
Присяжнюк Іван Олександрович
Слободянюк Тарас Валентинович
Сусла Ірина Миколаївна
Фартушняк Володимир Федорович
Фартушняк Тетяна Володимирівна
Фартушняк Юрій Васильович
Федик Неоніла Павлівна
Швець Емілія Станіславівна
підсудний:
Гринчишин Віктор Володимирович
Дончак Володимир Олександрович
Іваненко Яків Миколайович
Катасонов Ілля Володимирович
Качановецький Ілля Павлович
Мельничук Віталій Миколайович
Михайленко Валерій Анатолійович
Нодь Андрій Елемирович
Пеньков Ігор Юрійович
Поприч Віктор Володимирович
Посна Лідія Дмитрівна
Пукіш Іван Іванович
Рівенко Богдан Володимирович
Сторожук Анатолій Петрович
Токар Юрій Вікторович
Фурдига Лариса Станіславівна
ХРИСТЕНКО ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Шавела Дмитро Миколайович
потерпілий:
Василенко Віктор Євгенійович
Олійник Світлана Петрівна
Ракоші Степан Бейлович
Яремчук Василь Володимирович
представник заявника:
Ліпковський Олег Вікторович
Худняк Віктор Анатолійович
прокурор:
Крутько О.А.
суддя-учасник колегії:
ВОЛОВИК НІНА ФЕДОРІВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ