Ухвала від 02.03.2011 по справі 2-а-212/11

Справа № 2-а-212/11

УХВАЛА

02 березня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги

Позивачем подано заяву з проханням поновити строк для звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексу або іншими законами. Частиною 2 цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов”язано його початок.

Як вбачається із матеріалів заяви, позивач 21 лютого 2011 року звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України про зобов”язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни” за період 1 січня 2006 по серпень 2010 року включно. Таким чином, перебіг строку позовної давності розпочався з 22 серпня 2010 року.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, позивач пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для звернення до суду з позовом про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни” і підстав для поновлення строку не встановлено, а тому зазначена позовна заява в частині заявлених позовних вимог за період з 1 січня 2006 року по 21 серпня 2010 року включно підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст..ст.99, 100, 103, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку звернення до суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги за період з 1 січня 2006 року по 21 серпня 2010 року включно - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя:

Попередній документ
14023903
Наступний документ
14023905
Інформація про рішення:
№ рішення: 14023904
№ справи: 2-а-212/11
Дата рішення: 02.03.2011
Дата публікації: 11.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.05.2011)
Дата надходження: 16.03.2011
Предмет позову: про визнання бездіяльності пф протиправною та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Морозюк О.М.
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області
Управління праці і соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації
Управління ПФУ
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Іванівському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бабіч Віля Іванівна
Бандиш Євдокія Федорівна
Бачинський Володимир Михайлович
Вознюк Лідія Кирилівна
Дацюк Валерій Михайлович
Дмитрієва Меланія Михайлівна
Довгалюк Сергій Сергійович
Ісевич Федір Іванович
Ковальчук Зіновія Дмитрівна
Кузюк Анна Семенівна
Куца Ганна Василівна
Маланій Ігор Михайлович
МИКОЛЕНКО ОЛЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Петренко Валентина Миколаївна
Самусенко Надія Пилипівна
Степанюк Іван Андрійович
Юхименко Ольга Фрезанівна