Постанова від 02.03.2011 по справі 5-22/11

Справа № 5-22/11

ПОСТАНОВА

"02" березня 2011 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.

при секретарі Климюк Ю.В.

за участю прокурора Чорнозуб Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно подання інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області про звільнення від покарання

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого.

Засудженого: - 13.02.2009 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 366, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності строком на 2 роки, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов»язаний не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС; повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи; періодично з»являтись в ОКВС для реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 13.02.2009 року, ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 366, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності строком на 2 роки, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов»язаний не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС; повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи; періодично з»являтись в ОКВС для реєстрації.

Дубенський МРВ КВІ звернувся до суду з поданням про вирішення питання про можливість звільнення від покарання ОСОБА_1, у зв'язку із закінченням терміну іспитового строку.

Подання обґрунтовується на тому, що за час перебування на обліку кримінально - виконавчої інспекції ОСОБА_1 зарекомендував себе позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, новий злочин не скоїв, приводів органами внутрішніх справ до кримінально - виконавчої інспекції не мав, громадський порядок не порушував. Виконав покладені на нього судом обов»язки, за місцем проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні представник Дубенського МРВ КВІ підтримала подання з наведених в ньому підстав, просить ОСОБА_1 звільнити від покарання.

Вислухавши думку представника Дубенського МРВ КВІ, висновок прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 408-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 13.02.2009 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 366, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності строком на 2 роки, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов»язаний не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС; повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи; періодично з»являтись в ОКВС для реєстрації - від покарання звільнити.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :

Попередній документ
14023893
Наступний документ
14023895
Інформація про рішення:
№ рішення: 14023894
№ справи: 5-22/11
Дата рішення: 02.03.2011
Дата публікації: 11.03.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Зловживання владою або службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.02.2011)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 22.02.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИТКІВСЬКИЙ ЛЮБОМИР МИХАЙЛОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГУРА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНІЄНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БИТКІВСЬКИЙ ЛЮБОМИР МИХАЙЛОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГУРА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНІЄНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Бурлаченко Юрій Миколайович
Гур"єв Володимир Володимирович
Малов Андрій Олександрович
Мицак Ігор Васильович
Опанасюк Олег Іванович
Процко Андрій Іванович
Савіцький Сергій Геннадійович
Уманців Ярослав Михайлович
Філіпов Вадим Володимирович
Чижик Федір Сергійович
Шмарьов Денис Альгертович