Справа № 3-160/11
04.02.2011 Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Дубно та Лубенського району УДАІ УМВС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, асистента кафедри урології Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, жителя АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП, роз'яснивши ст.268 КУпАП
28 грудня 2010 року о 08 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем СЕАТ ТОЛЕДО державний номерний знак НОМЕР_1 в м.Львів на перехресті вулиць Ковельська-Кукурудзяна проявив неуважність до дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ШЕВРОЛЕТ АВЕО державний номерний знак НОМЕР_2 яким керував громадянин ОСОБА_3, зупинившись залишив відкриті двері, що створило небезпеку іншим учасникам дорожнього руху , та привело до зіткнення з автомобілем РЕНО державний номерний знак НОМЕР_3 яким керувала громадянка ОСОБА_4, в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив 15.13; 13.1 ПДР.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнав частково та пояснив, що в той час на дорозі було дуже слизько. Він почав помаленьку пригальмовувати, але машину почало заносити і він допусти зіткнення з автомобілем. ШЕВРОЛЕТ АВЕО державний номерний знак НОМЕР_2 яким керував громадянин ОСОБА_3, який рухався перед ним. Коли він виходив з автомобіля для оформлення документів то двері свого автомобіля закривав. Але вони були деформовані і видно вони відкрилися самі, і автомобіль який обганяв його автомобіль черканув його двері. Побачивши ДТП водій ОСОБА_4 не вжила заходів щодо зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
При призначинні виду адміністративного стягнення суд, враховує обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, щире каяття порушника. Суд враховує особу порушника, який, до адміністративної відповідальності притягується вперше. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення порушником по справі відсутні.
Крім того суд враховує ту обставину що водій ОСОБА_4 не вжила заходів зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди. Отже вина ОСОБА_1 в частині скоєння ДТП з автомобілем автомобілем РЕНО державний номерний знак НОМЕР_3 яким керувала громадянка ОСОБА_4, не доведена.
Керуючись ст.283-284, ст.294, ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати виним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
| № рішення: | 14023790 |
| № справи: | 3-160/11 |
| Дата рішення: | 04.02.2011 |
| Дата публікації: | 11.03.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (25.03.2011) |
| Дата надходження: | 14.02.2011 |
| Предмет позову: | Скоїв ДТП. |